問題來源:
(1)對于甲公司2022年長期合同確認的收入,A注冊會計師識別其存在特別風險,擬不實施控制測試,直接對2022年度的長期合同確認的收入按照各月數據實施了實質性分析程序,結果滿意。
(2)甲公司2022年末的一項重大未決訴訟在審計報告日前終審結案,管理層根據判決結果調整了2022年度財務報表。A注冊會計師檢查了法院判決書以及甲公司的賬務處理和披露,結果滿意,未再實施其他審計程序。
(3)甲公司管理層認為宏觀經濟環境已經回到疫情以前的水平,市場需求將大大增加,甲公司產品將供不應求,存貨和固定資產等資產項目不會發生減值,因此不需要計提減值準備。A注冊會計師認同甲公司管理層的預測,未提請甲公司管理層對期末資產進行減值測試。
(4)甲公司于2022年12月31日計提大額的生物資產減值準備,A注冊會計師復核了管理層的工作,結果滿意。
(5)甲公司管理層在2022年度計提了大額無形資產減值準備,并在財務報表附注中披露了測試過程,但未披露預計未來現金流量的關鍵假設和依據,A注冊會計師認為該事項不影響本期財務報表的金額,同意管理層的上述做法。
要求:針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。

田老師
2023-08-01 05:22:04 708人瀏覽
是不用的,我們看這里是在審計報告日前終審結案,管理層調整了報表,此時是屬于審計報告日前,還沒出具審計報告,所以是不存在新的審計報告日的說法的。不用考慮延伸的問題,因為第一次審計報告還沒有出呢。
您看您可以理解么?若您還有疑問,歡迎提問,我們繼續討論,加油~~相關答疑
-
2024-08-13
-
2021-08-12
-
2020-06-16
-
2020-06-14
-
2020-06-10
您可能感興趣的CPA試題