輕一498頁簡答4第二小問
我的答案為, 不恰當。對于不重要的組成部分乙公司實施審閱的,應當確定組成部分(乙公司)的重要性。
這樣回答是否可行。
標準答案為,應當使用組成部分乙公司的重要性對乙公司財務信息實施審閱。
我想知道,如果不重要的組成部分,實施審計或者審閱,也是采用財務信息審計方式來執行嗎?
問題來源:
ABC會計師事務所負責審計甲集團公司2020年度財務報表。集團項目組在審計工作底稿中記錄了集團審計策略,部分內容摘錄如下:
序號 |
集團公司/組成部分 |
是否為重要組成部分(是/否) |
集團審計策略 |
(1) |
甲公司 |
不適用 |
初步預期集團層面控制運行有效,并擬實施控制測試 |
(2) |
乙公司 (子公司) |
否 |
擬使用集團財務報表整體的重要性對乙公司財務信息實施審閱 |
(3) |
丙公司 (聯營公司) |
否 |
擬實施集團層面的分析程序,不利用丙公司注冊會計師的工作,因此不對其進行了解 |
(4) |
丁公司 (子公司) |
是 |
經初步了解,負責審計丁公司的組成部分注冊會計師不符合與集團審計相關的獨立性要求。擬通過參與該注冊會計師對丁公司實施的審計工作,消除其不具有獨立性的影響 |
(5) |
戊公司 (子公司) |
是 |
擬要求組成部分注冊會計師實施審計,并提交其出具的戊公司審計報告。對戊公司自2021年3月10日(戊公司財務報表審計報告日)至2021年3月31日(甲集團公司財務報表審計報告日)之間發生的、可能需要在甲集團公司財務報表中調整或披露的期后事項,擬要求組成部分注冊會計師實施審閱予以識別 |
(6) |
庚公司(子公司) |
是 |
庚公司從事大量衍生工具交易,可能存在導致集團財務報表發生重大錯報的特別風險。擬要求組成部分注冊會計師針對上述特別風險實施特定的審計程序 |
要求:
逐項指出上表所述的集團審計策略是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。(★★★)

景老師
2021-11-09 16:51:09 947人瀏覽
尊敬的學員,您好:
1.老師覺得您這個答案有一點點勉強,回答的方向應該是用誰的重要性來實施審閱,但您回答的方向是有沒有給不重要的組成部分單獨確定重要性,二者的意思還是不太一樣的,建議您按照標答的角度來理解。
2.財務信息審計就是我們平常所說的審計工作呀,財務信息審閱也是我們平常所說的審閱工作。至于說審計和審閱,二者是不同的工作,有自己的工作流程。
祝您學習愉快!
相關答疑
-
2023-08-25
-
2023-08-15
-
2023-07-31
-
2023-07-17
-
2023-07-09