事項（1）：

考核點：參與組成部分注冊會計師的工作

依據：P353-354

原因：

如果組成部分注冊會計師對重要組成部分財務信息執行審計，集團項目組應當參與組成部分注冊會計師實施的風險評估程序，以識別導致集團財務報表發生重大錯報的特別風險。集團項目組參與的性質、時間安排和范圍受其對組成部分注冊會計師所了解情況的影響，但至少應當包括：

（1）與組成部分注冊會計師或組成部分管理層討論對集團而言重要的組成部分業務活動；

（2）與組成部分注冊會計師討論由于舞弊或錯誤導致組成部分財務信息發生重大錯報的可能性；

（3）復核組成部分注冊會計師對識別出的導致集團財務報表發生重大錯報的特別風險形成的審計工作底稿。審計工作底稿可以采用備忘錄的形式，反映組成部分注冊會計師針對識別出的特別風險得出的結論。

原因分析：至少應當包括的內容為三項，而題干中只說明了其中一項，是不恰當的。

事項（2）：

考核點：對不重要的組成部分所需執行的工作

依據：P352

原因：

對于不重要的組成部分，集團項目組應當在集團層面實施分析程序。

原因分析：應當實施分析程序，而題干中說不對不重要組成部分實施分析程序是不恰當的。

事項（3）：

考核點：已執行的工作仍不能提供充分、適當審計證據時的處理

依據：P352

原因：

如果集團項目組認為對重要組成部分財務信息執行的工作、對集團層面控制和合并過程執行的工作以及在集團層面實施的分析程序還不能獲取形成集團審計意見所依據的充分、適當的審計證據，集團項目組應當選擇某些不重要的組成部分，并對已選擇的組成部分財務信息親自執行或由代表集團項目組的組成部分注冊會計師執行下列一項或多項工作：

（1）使用組成部分重要性對組成部分財務信息實施審計；

（2）對一個或多個賬戶余額、一類或多類交易或披露實施審計；

（3）使用組成部分重要性對組成部分財務信息實施審閱；

（4）實施特定程序。

原因分析：題干中僅說明對于重要組成部分無法獲取充分、適當的審計證據，并沒有說明其針對該情況是否進行了已執行的工作仍不能提供充分、適當審計證據時的處理就直接考慮對審計意見的影響是不恰當的。

事項（5）：

考核點：制定重要性的要求

依據：P350

原因：

如果組成部分注冊會計師對組成部分財務信息實施審計或審閱，集團項目組應當基于集團審計目的，為這些組成部分確定組成部分重要性。為將未更正和未發現錯報的匯總數超過集團財務報表整體的重要性的可能性降至適當的低水平，集團項目組應當將組成部分重要性設定為低于集團財務報表整體的重要性。針對不同的組成部分確定的重要性可能有所不同。但是，在確定組成部分重要性時，無須采用將集團財務報表整體重要性按比例分配的方式，因此，對不同組成部分確定的重要性的匯總數，有可能高于集團財務報表整體重要性。在制定組成部分總體審計策略時，需要使用組成部分的重要性。