對組成部分注會專業勝任能力有疑慮怎么辦？

6問，應該怎么理解？

對組成部分CPA，專業勝任能力存在疑在疑慮，那么參與組成部分CPA的進一步審計程序，復核其底稿，可以

專業勝任能力存在重大疑慮，親自執行？

這樣理解？差別在是否重大上？

對重要組成部分需執行的工作對不重要的組成部分所需執行的工作 2019-09-23 11:30:03

問題來源：

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲集團公司20×8年度財務報表，與集團審計相關的部分事項如下：
（1）乙公司是重要組成部分，A注冊會計師取得了乙公司20×8年度財務報表和審計報告，甲集團管理層提供了乙公司財務信息有關的書面聲明，盡管A注冊會計師無法接觸乙公司的管理層和組成部分注冊會計師，但是A注冊會計師認為這些信息已構成與乙公司相關的充分適當的審計證據。
（2）丙公司為甲集團公司20×8年新收購的海外子公司，A注冊會計師要求組成部分注冊會計師使用組成部分重要性對丙公司財務信息實施審閱。
（3）丁公司是重要組成部分，組成部分注冊會計師根據集團項目組確定的丁組成部分重要性400萬元，確定了組成部分實際執行的重要性為300萬元，A注冊會計師認為無須評價組成部分注冊會計師確定的實際執行的重要性的適當性。
（4）戊公司是重要組成部分。A注冊會計師參與組成部分注冊會計師對戊組成部分財務信息的風險評估程序，與組成部分注冊會計師討論了對集團而言的重要組成部分業務活動，以識別導致集團財務報表發生重大錯報的特別風險。
（5）戌公司是非重要組成部分，A注冊會計師計劃對該組成部分在集團層面實施分析程序，但考慮到戌組成部分注冊會計師已經審計了該組成部分財務信息，A注冊會計師復核了戌公司已審計財務信息和審計報告，不再實施分析程序。
（6）庚公司是非重要組成部分。A注冊會計師計劃對該組成部分實施審計，對庚公司組成部分注冊會計師的專業勝任能力存在重大疑慮，A注冊會計師參與了組成部分注冊會計師進一步審計程序，復核了其工作底稿，A注冊會計師認為這些信息已構成與庚公司相關的充分適當的審計證據。
要求：
針對上述第（1）至（6）項，分別指出集團項目組擬定的審計計劃是否恰當，并簡要說明理由。