13.ABC會計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲集團(tuán)公司2018年度財(cái)務(wù)報(bào)表。集團(tuán)項(xiàng)目組在審計(jì)工作底稿中記錄了集團(tuán)審計(jì)計(jì)劃，部分內(nèi)容摘錄如下：

（1）乙公司是上市公司，是甲集團(tuán)的重要組成部分。集團(tuán)項(xiàng)目組擬利用丙組成部分注冊會計(jì)師審計(jì)的結(jié)果。集團(tuán)項(xiàng)目組按照比例分配的方法確定丙組成部分重要性為500萬元，乙組成部分注冊會計(jì)師確定的組成部分的實(shí)際執(zhí)行的重要性為400萬元。

（2）丙公司是上市公司，是甲集團(tuán)的重要組成部分。集團(tuán)項(xiàng)目組擬利用丙組成部分注冊會計(jì)師審計(jì)的結(jié)果，因此評價(jià)了組成部分注冊會計(jì)師擬對該風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施的進(jìn)一步審計(jì)程序的恰當(dāng)性，未參與進(jìn)一步審計(jì)程序。

（3）丁公司是上市公司，是甲集團(tuán)的非重要組成部分。集團(tuán)項(xiàng)目組要求組成部分注冊會計(jì)師使用集團(tuán)重要性對丁公司財(cái)務(wù)信息實(shí)施了審閱，結(jié)果滿意。

（4）戊公司是上市公司，是甲集團(tuán)的非重要組成部分。XYZ會計(jì)師事務(wù)所的X注冊會計(jì)師審計(jì)戊公司2018年財(cái)務(wù)報(bào)表。集團(tuán)項(xiàng)目組未了解組成部分注冊會計(jì)師，僅在集團(tuán)層面對戊組成部分財(cái)務(wù)信息實(shí)施了分析程序。

（5）集團(tuán)項(xiàng)目組在針對評估的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)和實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序時(shí)，決定對所有重要組成部分進(jìn)行審計(jì)，對于不重要的組成部分在集團(tuán)層面實(shí)施分析程序，如果已經(jīng)執(zhí)行的工作不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)時(shí)，集團(tuán)項(xiàng)目組應(yīng)當(dāng)考慮對集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表非無保留意見。

要求：

針對上述（1）至（5）項(xiàng)，分別指出集團(tuán)項(xiàng)目組所擬定的審計(jì)計(jì)劃中是否恰當(dāng)，并簡要說明理由。

【答案】

（1）不恰當(dāng)。集團(tuán)項(xiàng)目組應(yīng)當(dāng)評價(jià)組成部分注冊會計(jì)師確定的組成部分實(shí)際執(zhí)行的重要性是否恰當(dāng)，組成部分實(shí)際執(zhí)行的重要性一般不能高于組成部分重要性的75%。

（2）恰當(dāng)。集團(tuán)項(xiàng)目組是否參與進(jìn)一步審計(jì)程序取決于對組成部分注冊會計(jì)師的了解。

（3）不恰當(dāng)。應(yīng)使用組成部分重要性實(shí)施審閱。

（4）恰當(dāng)。僅實(shí)施集團(tuán)層面分析程序，集團(tuán)項(xiàng)目組無需了解組成部分注冊會計(jì)師。

（5）不恰當(dāng)。集團(tuán)項(xiàng)目目組還應(yīng)當(dāng)選擇某些不重要的組成部分執(zhí)行一項(xiàng)或多項(xiàng)工作，比如：使用組成部分重要性對組成部分財(cái)務(wù)信息實(shí)施審計(jì)；對一個(gè)或多個(gè)賬戶余額、一類或多類交易或披露實(shí)施審計(jì)；使用組成部分重要性對組成部分財(cái)務(wù)信息實(shí)施審閱；實(shí)施特定程序。