問題來源:
ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計多家被審計單位2016年度財務報表。與審計工作底稿相關的部分事項如下:
(1)因無法獲取充分、適當的審計證據,A注冊會計師在2017年2月28日中止了甲公司2016年度財務報表審計業務。考慮到該業務可能重新啟動,A注冊會計師未將審計工作底稿歸檔。
(2)A注冊會計師在出具乙公司2016年度審計報告日的次日收到一份應收賬款詢證函回函,確認金額無誤后將其歸入審計工作底稿,未刪除記錄替代程序的原審計工作底稿。
(3)在將丙公司2016年度財務報表審計工作底稿歸檔后,A注冊會計師知悉丙公司已于2017年4月清算并注銷,認為無須保留與丙公司相關的審計檔案,決定銷毀。
(4)A注冊會計師在丁公司2016年度審計工作底稿歸檔后,收到管理層寄回的書面聲明原件,與已歸檔的傳真件核對一致后,直接將其歸入審計檔案。
(5)A注冊會計師獲取了丁公司2016年年度報告的最終版本,閱讀和考慮年度報告中的其他信息后,通過在年度報告封面上注明“已閱讀”作為已執行工作的記錄。
要求:
針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。

高老師
2020-02-23 09:48:29 988人瀏覽
本題是默認記錄了這些內容的,因為題干中說“確認金額無誤后將其歸入審計工作底稿”,歸入審計工作底稿就說明增加該部分底稿的工作該做的都做了(題干一般不會將每個具體的步驟都寫出來,沒寫的默認都做好了),所以題干的表述與您的理解并不沖突。
相關答疑
-
2025-06-19
-
2025-06-18
-
2023-08-24
-
2023-08-01
-
2023-05-13