輕一P114頁綜合2為何不可直接與實際執行重要性比較？
答案的是應當跟可接受差異作比較，可接受差異低于或等于實際執行的重要性，跟實際執行的重要性相比有什么不可以嗎？
問題來源：
上市公司甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事汽車的生產和銷售。A注冊會計師負責審計甲公司2017年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為1000萬元，明顯微小錯報的臨界值為30萬元。
資料四：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施進一步審計程序的情況，部分內容摘錄如下：
（3）A注冊會計師采用實質性分析程序測試甲公司2017年度的運輸費用，已記錄金額低于預期值500萬元，因該差異低于實際執行的重要性，A注冊會計師認可了已記錄金額。
要求：針對資料四第（3）項，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。（2018年）
查看完整問題
田老師
2023-05-11 16:56:46 843人瀏覽
勤奮刻苦的同學，您好：
是不可以的，可接受差異低于或等于實際執行的重要性，那么注冊會計師在設置數值的時候，例如實際執行重要性是50萬，可接受差異額可能是40萬，也可能是50萬。那如果不看可接受差異額直接和實際執行重要性去比較的話，當可接受差異額是40萬的時候，還與50萬的實際執行重要性去比，比較的結果就不準確了。
您再理解一下，如有其他疑問歡迎繼續交流~有幫助(3)
答案有問題？
相關答疑
-
2021-01-13
-
2020-05-28
-
2020-05-15
-
2020-02-28
-
2020-02-11
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號