問題來源：
ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：
（1）A注冊會計師對應收乙公司的款項實施了函證程序。因回函顯示無差異，A注冊會計師認為對應收賬款的準確性、計價和分攤認定獲取了充分、適當的審計證據。
（2）A注冊會計師采用跟函方式到丙銀行實施函證，丙銀行工作人員在辦理函證事項后將詢證函直接郵寄至詢證函中指定的會計師事務所收件人，收到回函后A注冊會計師核對了函證信息，結果滿意。
（3）A注冊會計師在函證丁銀行時，將無須函證的具體欄位用斜線劃掉。
（4）A注冊會計師在甲公司現場執行期末審計時，為及時獲得回函，詢證函經甲公司蓋章后，由甲公司直接發出。要求被詢證者將回函寄至會計師事務所。
（5）A注冊會計師收到的一份戊銀行詢證函回函中標注“本信息是從電子數據庫中取得，可能不包括被詢證方所擁有的全部信息”。A注冊會計師致電該銀行，銀行工作人員表示這是標準條款。A注冊會計師據此認為該回函可靠，并在工作底稿中記錄了與銀行的電話溝通內容。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
（1）A注冊會計師對應收乙公司的款項實施了函證程序。因回函顯示無差異，A注冊會計師認為對應收賬款的準確性、計價和分攤認定獲取了充分、適當的審計證據。
（2）A注冊會計師采用跟函方式到丙銀行實施函證，丙銀行工作人員在辦理函證事項后將詢證函直接郵寄至詢證函中指定的會計師事務所收件人，收到回函后A注冊會計師核對了函證信息，結果滿意。
（3）A注冊會計師在函證丁銀行時，將無須函證的具體欄位用斜線劃掉。
（4）A注冊會計師在甲公司現場執行期末審計時，為及時獲得回函，詢證函經甲公司蓋章后，由甲公司直接發出。要求被詢證者將回函寄至會計師事務所。
（5）A注冊會計師收到的一份戊銀行詢證函回函中標注“本信息是從電子數據庫中取得，可能不包括被詢證方所擁有的全部信息”。A注冊會計師致電該銀行，銀行工作人員表示這是標準條款。A注冊會計師據此認為該回函可靠，并在工作底稿中記錄了與銀行的電話溝通內容。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
查看完整問題
田老師
2021-08-04 15:35:41 1308人瀏覽
勤奮可愛的學員，你好：
“本信息是從電子數據庫中取得，可能不包括被詢證方所擁有的全部信息”。這里說的可能不包括代表著信息的完整性可能存在問題，也就是可能信息不全，這是一種限制條款，這種條款的存在本身也可以說明一種問題，就是會影響回函的可靠性。還有一種標準條款，例如提供信息僅出于于禮貌，不承擔任何明示或暗示的責任，這種條款不會影響可靠性。
另外影響回函可靠性的條款還有：
一些限制條款可能使注冊會計師對回函中所包含信息的完整性、準確性或注冊會計師能夠信賴其所含信息的程度產生懷疑，實務中常見的此類限制條款的例子包括：
（1）“本信息是從電子數據庫中取得，可能不包括被詢證方所擁有的全部信息；
（2）“本信息既不保證準確也不保證是最新的，其他方可能會持有不同意見；
（3）“接收人不能依賴函證中的信息”。
希望老師的解答能夠對您所有幫助~祝您輕松過關，加油！
有幫助(6)
答案有問題？
相關答疑
-
2021-07-29
-
2021-07-21
-
2021-06-10
-
2020-09-20
-
2020-09-17
津公網安備12010202000755號