甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶,主要從事家用電器的生產及銷售,無明顯產銷淡旺季。A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為500萬元，實際執行的重要性為250萬元，明顯微小錯報的臨界值為15萬元。

資料一：

A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環境，部分內容摘錄如下：

（1）甲公司上市后營業收入保持穩定增長，每年增長10%左右。2020年2月，甲公司董事會向管理層下達2020年度經營目標，其中要求2020年度營業收入較2019年度至少增長20%。2021年1月，市場研究機構發布的報告顯示，2020年家用電器行業營業收入平均增長率為10.5%。

（2）為了進一步拓展國內市場份額，甲公司將原來以現銷為主的銷售方式改為以賒銷為主的銷售方式。

（3）2020年2月，甲公司除了在國內增加銷售分支機構外，在巴西等南美國家也新設了若干分支機構，但由于受到自然災害的影響，甲公司出口巴西等國的銷售訂單銳減，出口產成品存貨庫存積壓嚴重。

（4）2020年，甲公司董事會提出科技創新計劃，加大研發資金的投入，研發產品新技術。

（5）為了促進公司業績實現年初預定目標，甲公司董事會調整績效政策，大幅提高管理層效益工資與當年實現盈利的比例。

（6）甲公司使用ERP系統進行業務核算，期末自動生成財務報表。A注冊會計師在審計甲公司2019年度財務報表時測試了該ERP系統，注意到甲公司信息技術一般控制存在重大缺陷。甲公司在2020年對ERP系統相應的信息技術一般控制進行了改進，并且重新開發應用了部分與財務核算相關的模塊。

資料二：

A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司的財務數據，部分內容摘錄如下：

金額單位：萬元

資料三：

A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃，部分內容摘錄如下：

（1）甲公司存貨存放在多個地點，A注冊會計師獲取管理層提供的存貨存放地點清單后，根據不同地點所存放存貨的重要性及評估的重大錯報風險確定了監盤地點。

（2）A注冊會計師和項目組成員就甲公司財務報表存在重大錯報的可能性等事項進行了討論。因項目組某關鍵成員無法參加會議，擬由項目組其他成員選取相關事項向其通報。

（3）A注冊會計師評估認為與職工薪酬相關的重大錯報風險較低，擬在了解相關內部控制后不測試控制運行的有效性，直接實施實質性程序。

資料四：

A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施的進一步審計程序，部分內容摘錄如下：

（1）針對甲公司2020年營業收入存在的異常高估風險，A注冊會計師獲取了甲公司2020年所有發運憑證存根，抽取足夠的樣本，追查至對應的客戶簽收單、營業收入賬簿記錄，沒有發現差異。A注冊會計師認可了營業收入發生認定不存在錯報的結論。

（2）A注冊會計師發現甲公司以前年度重要供應商K公司自2019年以來與甲公司沒有新的業務聯系，針對K公司的應付賬款余額自2019年至2020年末沒有增減變動。A注冊會計師計劃利用2019年函證K公司的詢證函回函結果，本年度未實施進一步審計程序。

（3）A注冊會計師注意到甲公司存放在倉儲中心的部分b產成品未納入盤點范圍。甲公司倉庫人員解釋，該批b產品已銷售給某客戶，客戶要求延遲提貨而暫時存放在甲公司倉庫。A注冊會計師對b產成品之外的已盤點存貨進行了抽盤，并將盤點結果與賬面記錄進行了核對，未發現差異，認可了甲公司的存貨盤點結果。

（4）甲公司c銀行賬戶年末余額15萬元，由于大大低于實際執行的重要性，A注冊會計師未對c銀行賬戶實施函證，檢查了c銀行賬戶對賬單原件和銀行存款余額調節表，未發現差異。A注冊會計師認可了c銀行賬戶余額的真實性。

（5）甲公司d銀行賬戶有一筆三年期、面值5000萬元的定期存單，到期日為2021年4月30日。甲公司財務人員解釋，2020年d銀行賬戶無任何增減變動，因此未獲取d銀行賬戶2020年銀行對賬單。A注冊會計師檢查了d銀行賬戶2019年銀行對賬單和銀行存款余額調節表，未發現差異。A注冊會計師認可了d銀行賬戶余額的真實性。

要求：

（1）針對資料一第（1）至（6）項，結合資料二，假定不考慮其他條件，逐項指出資料一所列事項是否可能表明存在重大錯報風險，如果認為存在重大錯報風險，簡要說明理由。如果認為該風險為認定層次重大錯報風險，說明該風險主要與哪些財務報表項目的哪些認定相關（不考慮稅務影響）。

（2）針對資料三第（1）至（3）項，假定不考慮其他條件，逐項指出資料三所列審計計劃是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

（3）針對資料四第（1）至（5）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。