復核上期會計估計結果與評估本期重大錯報風險關系解析
老師第4問不明白,復核上期的會計估計結果評估本期的重大錯報風險有什么關系呢?怎么理解這個因果邏輯呢?謝謝
問題來源:
ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。與會計估計審計相關的部分內容摘錄如下:
(1)2020年末,甲公司確認與產品保修義務相關的預計負債300萬元。A注冊會計師作出的區間估計為350萬元至400萬元,管理層將預計負債調至330萬元,A注冊會計師據此認為預計負債存在少計20萬元的錯報。
(2)A注冊會計師認為固定資產折舊的計提不存在重大錯報風險,無須了解相關控制,直接實施了實質性程序,并據此認可了管理層計提折舊的金額。
(3)A注冊會計師就管理層確認的某項預計負債作出了區間估計,該區間包括了甲公司可能承擔的所有合理賠償金額。管理層確認的預計負債處于該區間內,A注冊會計師據此認可了管理層確認的金額。
(4)為識別和評估甲公司本期財務報表中會計估計的重大錯報風險,A注冊會計師復核了甲公司2019年度財務報表中相關會計估計在2020年度的結果。
(5)甲公司管理層主觀認為客觀情況發生變化,從2020年2月起,縮短固定資產折舊年限,A注冊會計師根據變更后的折舊年限檢查了甲公司2020年計提的折舊金額,結果滿意。
要求:針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
(1)不恰當。根據區間估計,只能得出錯報不小于20萬元的結論,并不能確定錯報就是20萬元。
(2)不恰當。注冊會計師應當了解相關內部控制。
(3)恰當。
(4)恰當。
(5)不恰當。管理層變更折舊年限的理由不合理。
景老師
2021-08-13 14:30:30 1193人瀏覽
尊敬的學員,您好:
針對同一事項的會計估計,被審計單位作出會計估計的假設、方法通常是一致的;如果本期作出的會計估計方法與上期相同,而上期會計估計已經有結果了,此時復核上期會計估計的結果,就可以判斷出上期管理層作出的估計和實際結果之間差異大不大,有沒有存在風險,這樣可以類比本期沿用上期會計估計的方法作出的會計估計是否存在重大錯報風險
希望可以幫助到您。每天努力,就會看到不一樣的自己,加油!
相關答疑
-
2022-04-14
-
2021-07-30
-
2021-04-27
-
2020-06-06
-
2019-05-10
您可能感興趣的CPA試題