留置動產與債權法律關系如何理解？

老師可以舉一個屬于同一法律關系的例子嗎，應該與企業之間的留置如何區別

保證方式融資租賃合同雙方當事人的權利義務 2021-09-13 10:25:04

問題來源：

2021年，甲公司需要使用乙公司生產的一套精密儀器，但無力購買，遂請求丙公司購買并租給自己。甲、丙公司簽訂融資租賃合同，約定如下：丙公司購買乙公司精密儀器，價款500萬元；甲公司租賃該儀器10年，年租金80萬元。
丙公司為支付貨款向丁公司借款100萬元，雙方約定：借款期限6個月，利息10萬元，在本金中預扣。丁公司實際支付丙公司90萬元，借款合同成立時1年期貸款市場報價利率為3.85%。為擔保該借款債權，丙公司以其一臺價值40萬元的車輛抵押，與丁公司簽訂了抵押合同；戊公司作為保證人與丁公司簽訂了保證合同，保證合同未約定保證方式；丁公司與丙、戊公司未約定行使擔保權利的順序。
丙公司和丁公司約定的借款期限屆滿后，丙公司未能清償借款。丁公司擬行使抵押權，發現丙公司因拖欠辛公司10萬元倉儲費用，抵押車輛在前往辛公司提取倉儲物時，被辛公司留置。
丁公司主張就被留置車輛行使抵押權，理由如下：
（1）辛公司扣留車輛，與其享有的倉儲費債權不屬于同一法律關系，故辛公司無權留置車輛；
（2）即使辛公司有權留置車輛，因抵押權設立在先，丁公司有權優先行使抵押權。
丁公司同時要求保證人戊公司承擔連帶保證責任，戊公司抗辯如下：
（1）該借款債權還存在抵押擔保，丁公司應先實現抵押權；
（2）對于抵押擔保不足清償的部分，戊公司只承擔一般保證責任，即承擔丙公司財產不足以清償借款部分的補充保證責任。
要求：
根據上述資料，分別回答下列問題。

融資租賃期間，該精密儀器歸誰所有？并說明理由。

融資租賃期間，該精密儀器歸丙公司所有。根據規定，在融資租賃期間，出租人享有租賃物的所有權。

丙公司向丁公司借款的本金是多少？并說明理由。

丙公司向丁公司的借款本金為90萬元。根據規定，預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。

如果丁公司未預扣利息，按100萬元實際出借款項，雙方約定的利息10萬元能否全額得到人民法院的支持？并說明理由。

不能全額得到人民法院支持。根據規定，出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時1年期貸款市場報價利率4倍的除外。在本題中，本金100萬元，半年利息為10萬元，即約定的年利率為20%，超過了合同成立時1年期貸款市場報價利率的4倍（3.85%×4=15.4%）。

丁公司主張行使抵押權的理由（1）是否符合法律規定？并說明理由。

丁公司主張行使抵押權的理由（1）不符合法律規定。根據規定，債權人留置的動產，應當與債權屬于同一法律關系，但企業之間留置的除外。本題是辛公司留置丙公司的財產，兩個公司之間的留置不受同一法律關系的限制。

丁公司主張行使抵押權的理由（2）是否符合法律規定？并說明理由。

丁公司主張行使抵押權的理由（2）不符合法律規定。根據規定，同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。

戊公司的抗辯理由（1）是否成立？并說明理由。

戊公司的抗辯理由（1）成立。根據規定，被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保，債務人不履行到期債務或發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權。

戊公司的抗辯理由（2）是否成立？并說明理由。

戊公司的抗辯理由（2）成立。根據規定，當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

查看完整問題