2不太理解，什么是當(dāng)事人可以約定排除留置權(quán)的適用，舉個(gè)例子問(wèn)題來(lái)源：
（5）“同一法律關(guān)系”——留置第三人之動(dòng)產(chǎn)
①債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人因同一法律關(guān)系留置合法占有的第三人的動(dòng)產(chǎn)，并主張就該留置財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。第三人以該留置財(cái)產(chǎn)并非債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)為由請(qǐng)求返還的，人民法院不予支持。
舉例子甲食品企業(yè)委托A冷庫(kù)保管一批冷凍食品，保管費(fèi)用已付清。A冷庫(kù)由于設(shè)備故障，將該批冷凍食品轉(zhuǎn)委托B冷庫(kù)保管，但欠付B冷庫(kù)2萬(wàn)元保管費(fèi)到期未支付。
分析保管費(fèi)的債務(wù)人是A冷庫(kù)，而該批冷凍食品的所有權(quán)人是甲食品企業(yè)，但：
①該批冷凍食品與2萬(wàn)元保管費(fèi)屬于同一法律關(guān)系；
②該2萬(wàn)元保管費(fèi)已經(jīng)到期；
③B冷庫(kù)對(duì)該批冷凍食品的占有屬于合法占有。
因此，B冷庫(kù)仍可留置。
②企業(yè)之間留置的動(dòng)產(chǎn)與債權(quán)并非同一法律關(guān)系，債權(quán)人留置第三人的財(cái)產(chǎn)，第三人請(qǐng)求債權(quán)人返還留置財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。
舉例子甲食品企業(yè)委托A冷庫(kù)保管一批冷凍食品，保管費(fèi)用已付清。A冷庫(kù)由于設(shè)備故障，將該批冷凍食品轉(zhuǎn)委托B冷庫(kù)保管，保管費(fèi)現(xiàn)付，但A冷庫(kù)此前向B冷庫(kù)購(gòu)入一批制冷劑，欠付2萬(wàn)元貨款到期未支付。
分析制冷劑購(gòu)買(mǎi)款的債務(wù)人是A冷庫(kù)，而該批冷凍食品的所有權(quán)人是甲食品企業(yè)，但該批冷凍食品與2萬(wàn)元制冷劑購(gòu)買(mǎi)款不屬于同一法律關(guān)系，B冷庫(kù)無(wú)權(quán)留置。
民事留置VS商事留置
民事留置 | 商事留置 | |
主體不同 | 至少有一方為自然人 | 企業(yè)之間留置 |
債權(quán)應(yīng)否到期 | ? | ? |
債權(quán)人應(yīng)否合法占有動(dòng)產(chǎn) | ? | ? |
“同一法律關(guān)系” | 必須同一法律關(guān)系 | （1）債權(quán)為持續(xù)經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的：不需同一法律關(guān)系 （2）債權(quán)不屬于持續(xù)經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的：必須同一法律關(guān)系 |
能否留置第三人的財(cái)產(chǎn) | 可以 （民事留置僅發(fā)生于同一法律關(guān)系下） | （1）同一法律關(guān)系下：可以 （2）非同一法律關(guān)系下：不可以 |
聚焦點(diǎn)1.案情涉及下列情形之一的，必須同一法律關(guān)系下才能留置：
（1）民事留置；
（2）涉及非持續(xù)經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的債權(quán)；
（3）留置第三人財(cái)產(chǎn)。
2.留置權(quán)屬于法定的擔(dān)保物權(quán)，但當(dāng)事人可以約定排除留置權(quán)的適用。
3.留置擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、留置物保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)留置權(quán)的費(fèi)用。
4.留置財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置財(cái)產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額；留置財(cái)產(chǎn)為不可分物的，留置權(quán)人可以就其留置物的全部行使留置權(quán)。
5.留置權(quán)人有權(quán)收取留置財(cái)產(chǎn)的孳息。
查看完整問(wèn)題
李老師
2024-04-02 13:31:09 315人瀏覽
尊敬的學(xué)員您好：
當(dāng)事人可以約定排除留置權(quán)的適用，意思是在某些情況下，雖然法律上允許留置權(quán)的存在，但當(dāng)事人雙方可以通過(guò)協(xié)商，在合同中明確約定不適用留置權(quán)。這樣做通常是為了更好地滿(mǎn)足雙方的實(shí)際需求或商業(yè)考慮。
舉個(gè)例子，假設(shè)A公司向B公司提供服務(wù)，并因此持有B公司的某些動(dòng)產(chǎn)作為潛在的留置物。盡管法律允許A公司在B公司未付款時(shí)留置這些動(dòng)產(chǎn)，但雙方可以在合同中約定不適用留置權(quán)，而是選擇其他方式來(lái)解決潛在的支付問(wèn)題，比如通過(guò)仲裁、法律訴訟或者其他形式的擔(dān)保。這樣的約定能夠給予雙方更大的靈活性和自主權(quán)，以便根據(jù)具體情況來(lái)制定更合適的解決方案。
每天努力，就會(huì)看到不一樣的自己，加油！有幫助(4)
答案有問(wèn)題？
相關(guān)答疑
-
2025-05-20
-
2025-05-17
-
2024-07-10
-
2024-07-07
-
2024-05-17
您可能感興趣的CPA試題
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)