問題來源：
（3）脅迫
一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
（4）欺詐
①一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。（2017年案例分析題）
②第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
【解釋】（1）對于第三人欺詐，只有相對人“知道或者應當知道”時才可以撤銷；（2）對于第三人脅迫，無論相對人是否“知道或者應當知道”，均可以撤銷。
查看完整問題
劉老師
2021-06-02 14:55:55 935人瀏覽
哈嘍！努力學習的小天使：
注意脅迫行為還是欺詐行為都不涉及善意和惡意的表述，因為行為實施人主觀上一定是惡意的，您需要區分的是對于第三人欺詐，只有相對人“知道或者應當知道”時才可以撤銷；對于第三人脅迫，無論相對人是否“知道或者應當知道”，均可以撤銷。
每個努力學習的小天使都會有收獲的，加油！有幫助(3)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-05-20
-
2025-05-17
-
2021-08-22
-
2021-08-12
-
2021-08-07
津公網安備12010202000755號