問題來源:
考點(diǎn)7:民事法律行為效力樣態(tài)的重要細(xì)節(jié)
(一)可撤銷民事法律行為要點(diǎn)綜述
類型 |
撤銷權(quán)人 |
存續(xù)期間 |
行使途徑 |
||
重大誤解 |
誤解方 |
知道+90日 |
發(fā)生+5年 |
請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷 |
|
欺詐 |
當(dāng)事人一方欺詐 |
受欺詐方 |
知道+1年 |
||
第三人欺詐,而當(dāng)事人一方(受益方)知道或應(yīng)當(dāng)知道 |
受欺詐方 |
||||
脅迫 |
當(dāng)事人一方脅迫 |
受脅迫方 |
終止+1年 |
||
第三人脅迫(不考慮受益方是否知情) |
|||||
成立時顯失公平 |
受損害方 |
知道+1年 |

姜老師
2021-08-07 15:25:18 813人瀏覽
哈嘍!努力學(xué)習(xí)的小天使:
仲裁與訴訟的區(qū)別:
第一,仲裁沒有級別管轄與地域管轄的限制。在約定仲裁機(jī)構(gòu)時,當(dāng)事人可以根據(jù)自己的需要,靈活選取。而在進(jìn)行訴訟時,必須按照級別管轄與地域管轄的規(guī)定,去有管轄權(quán)的法院起訴和應(yīng)訴。
第二,仲裁申請人有權(quán)指定仲裁員來審理案件,但訴訟當(dāng)事人無權(quán)指定法官。回避制度是訴訟當(dāng)事人對法官的消極選擇權(quán)限,即不選擇某法官或某些法官審理自己的案件的制度。
第三,不同于嚴(yán)格以法律為審理案件標(biāo)準(zhǔn)的法院,仲裁機(jī)構(gòu)的審理標(biāo)準(zhǔn)更為靈活。如上文所說,仲裁員的背景較為復(fù)合,有利于解決專業(yè)性糾紛。此外,各仲裁機(jī)構(gòu)都有權(quán)限制定自己的仲裁規(guī)則。而對于法院來說,制定自己的組織規(guī)則的權(quán)限顯得不可望亦不可及。
第四,不同于訴訟的四級法院兩審終審制,仲裁采取的是一裁終局制度。我國法院共分四個級別,分別為最高人民法院、高級人民法院、中級人民法院和基層人民法院。為了防止一次訴訟程序可能發(fā)生的錯誤,并規(guī)避可能存在的訴訟中的主場優(yōu)勢問題,我國規(guī)定了訴訟普遍采取兩審終審制度。
希望能夠幫助到您~有問題歡迎隨時交流~~
每天努力,就會看到不一樣的自己,加油!
相關(guān)答疑
-
2025-05-20
-
2025-05-17
-
2021-08-22
-
2021-08-12
-
2021-06-04
您可能感興趣的CPA試題