丙幼兒園有權對甲公司行使先履行抗辯權不太理解

先履行抗辯權不是先履行的一方提出么，丙是后履行的一方啊

合同的終止合同的變更與轉讓 2019-10-17 13:12:04

問題來源：

甲公司與乙幼兒園簽訂空氣凈化器買賣合同，約定：凈化器的PM2.5去除率應達到95%，驗收合格后付款，后乙幼兒園經甲公司同意將合同權利義務轉讓給丙幼兒園。丙幼兒園驗收時，發現PM2.5去除率未達到合同標準且甲公司無法修復。根據合同法律制度的規定，下列說法正確的有（　?。?。

A、丙幼兒園有權通知甲公司解除買賣合同

B、丙幼兒園有權對甲公司行使先履行抗辯權

C、丙幼兒園可以請求乙幼兒園承擔違約責任

D、乙幼兒園與丙幼兒園之間的轉讓合同有效

正確答案：A,B,D

答案分析：

（1）選項A：空氣凈化器未達到合同約定標準且無法修復，丙幼兒園的合同目的無法實現，可以解除合同。（2）選項B：“驗收合格后付款”，現驗收不合格，作為后履行義務一方，丙幼兒園有權行使先履行抗辯權。（3）選項CD：當事人一方經他方當事人同意，可以將自己在合同中的權利義務一并轉讓給第三人；在本題中，乙幼兒園與丙幼兒園之間的轉讓合同已經取得甲公司同意，轉讓合同有效，乙幼兒園已經徹底退出空氣凈化器買賣合同關系，丙幼兒園主張違約責任應向甲公司提出。參考教材P82、P93、P94。

查看完整問題