借款利率是多少？金融機構貸款利率有限制嗎？

老師前面綜合題2與4都是向銀行借款為什么第2題它不能超年24%這個都48%的還有效

合同的終止合同的擔保 2019-10-17 11:49:00

問題來源：

2016年3月，甲公司因業務需要分別向乙公司和丙公司購買絨布面料和絲質面料。為籌措面料采購資金，甲公司與丁銀行簽訂借款合同，約定借款50萬元，借期為自放款日起1個月，月利率為4%。借款合同簽訂當日，丁銀行預先扣除相應利息后發放貸款48萬元。戊公司為甲公司借款提供保證，雙方未約定保證方式屬于一般保證還是連帶責任保證。
甲公司和乙公司在絨布面料買賣合同中約定：面料總價40萬元，乙公司交付絨布面料3日內一次付清；合同簽訂次日，甲公司給付定金10萬元。合同簽訂后，甲公司如數給付定金，后因絨布面料價格上漲，乙公司要求加價，被甲公司拒絕，最終，乙公司比約定交貨日期遲延10日才向甲公司交貨。此時，甲公司因無原料投產，不能向買方按時交貨，訂單已被原買方取消。甲公司為此遭受損失19萬元。
鑒于乙公司的履行已無意義，甲公司拒絕接受乙公司履行，通知乙公司解除合同，要求適用定金罰則由乙公司雙倍返還定金共20萬元，并賠償全部損失19萬元。乙公司不同意解除合同，拒絕賠償19萬元損失，要求甲公司收貨并支付貨款。
甲公司和丙公司在絲質面料買賣合同中約定：甲公司向丙公司購買絲質面料100匹；甲公司應在收貨后10日內檢驗面料質量并通知丙公司；甲公司于質量檢驗后3日內支付價款。甲公司收貨后，由于業務繁忙，至收貨后的第12日才開箱驗貨，發現面料質量存在問題，不能正常使用，遂通知丙公司解除合同，丙公司拒絕。驗貨次日，甲公司所在地山洪暴發，絲質面料全部毀損。
甲公司未能按期償還丁銀行借款。丁銀行要求戊公司承擔保證責任，為甲公司還本付息。戊公司拒絕，理由：（1）4%的月利率不合法；（2）丁銀行應先就甲公司財產強制執行。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：

（1）甲公司是否有權解除與乙公司的絨布面料買賣合同？并說明理由。

甲公司有權解除與乙公司的絨布面料買賣合同。根據規定，當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的的，當事人可以解除合同。在本題中，乙公司的履行對甲公司已無意義，甲公司的合同目的不能實現，可以向乙公司主張解除合同。

（2）根據定金罰則，甲公司能否要求乙公司返還20萬元？并說明理由。

甲公司不能要求乙公司返還20萬元。根據規定，定金數額不得超過主合同標的額的20%；超過20%的，超過部分無效。在本題中，甲公司向乙公司給付的10萬元中，8萬元屬于定金，2萬元相當于預付款，甲公司只能要求乙公司返還18萬元（退10萬元+定金懲罰8萬元）。

（3）適用定金罰則后，甲公司能否要求乙公司賠償全部損失19萬元？并說明理由。

甲公司不能要求乙公司賠償全部損失19萬元。根據規定，買賣合同約定的定金不足以彌補一方違約造成的損失，對方請求賠償超過定金部分的損失的，人民法院可以并處，但定金和損失賠償的數額總和不應高于因違約造成的損失。在本題中，甲公司要求乙公司返還18萬元（其中對乙公司的定金懲罰為8萬元）之后，只能再要求乙公司賠償損失11萬元（19-8=11萬元）。

（4）甲公司是否有權解除與丙公司的絲質面料買賣合同？并說明理由。

甲公司無權解除與丙公司的合同。根據規定，當事人約定檢驗期間的，買受人應當在檢驗期間內將標的物的數量或者質量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標的物的數量或者質量符合約定。在本題中，甲公司未在約定的10日檢驗期內向丙公司提出面料存在質量問題，已被視為面料質量符合約定，丙公司不存在違約行為，甲公司無權解除合同。

（5）絲質面料遭山洪毀損的損失由誰承擔？并說明理由。

損失由甲公司承擔。根據規定，標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。在本題中，由于標的物質量被視為符合約定，應認定丙公司已經成功完成交付，風險應由甲公司承擔。

（6）甲公司與丁銀行借款合同約定的4%月利率是否合法？借款到期后，甲公司應向丁銀行支付多少利息？并分別說明理由。

①甲公司與丁銀行借款合同約定的4%月利率合法。自2013年7月20日起，我國全面開放金融機構貸款利率管制，除個人住房貸款利率浮動區間暫不調整外，金融機構其他貸款利率不再設上下限；
②借款到期后，甲公司應向丁銀行支付借期內的利息為1.92萬元（48×4%=1.92萬元）。根據規定，在借款合同中，借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。

（7）戊公司關于“丁銀行應先就甲公司財產強制執行”的理由是否成立？并說明理由。

戊公司的理由不成立。根據規定，當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，承擔連帶保證責任。

查看完整問題

柳老師

2019-10-17 14:05:19 2920人瀏覽

哈嘍！努力學習的小天使：

我國全面開放金融機構貸款利率管制，除個人住房貸款利率浮動區間暫不調整外，金融機構其他貸款利率不再設上下限。

因此此處是48%都是有效的。

您說的24%與36%的限制出現在“民間借貸的利率”：

（1）借貸雙方約定的利率未超過年利率24％，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

（2）借貸雙方約定的利率超過年利率36％，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36％部分的利息的，人民法院應予支持。

【解釋】

（1）借貸雙方約定的年利率≤24％的，合法有效，不支付肯定不行；

（2）借貸雙方約定的年利率>36％的，超過36％的部分肯定無效，即使借款人已經按照約定支付了利息，對于超過36％的部分，仍然可以請求出借人返還；（3）借貸雙方約定的年利率在24％～36％之間（自然債務區）的，人民法院采取“不反對、不支持”的原則：借款人按照約定自愿支付利息的，沒問題；借款人自愿支付利息后，如果借款人請求出借人返還超過年利率24％的那部分利息，人民法院不予支持。

您再理解一下，如有其他疑問歡迎繼續交流，加油！

有幫助(9) 答案有問題？

相關答疑