（1）甲公司是否有義務向乙公司交付機床？并說明理由。

甲公司無義務向乙公司交付機床。根據規定，附生效條件的合同，自條件成就時生效。在本題中，甲乙雙方約定合同生效的條件為“乙公司的銀行借款于2014年6月2日前到賬”，但乙公司的銀行借款至6月16日才到賬，不滿足雙方約定的生效條件，機床買賣合同未生效，甲公司無須交付機床。

（2）乙公司與丙銀行之間的抵押合同是否有效？并說明理由。

乙公司與丙銀行之間的抵押合同有效。根據規定，當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。

（3）丁公司反對甲公司將債權轉讓給戊公司，該債權轉讓是否有效？并說明理由。

甲公司對戊公司的債權轉讓有效。根據規定，債權人轉讓權利的，無須債務人同意，但應當通知債務人；未經通知，該轉讓行為對債務人不生效。在本題中，甲公司向戊公司轉讓債權無須取得債務人丁公司的同意，其通知丁公司后，該債權轉讓即對丁公司產生法律效力。

（4）丁公司拒絕向戊公司付款，甲公司是否有權停止向丁公司交付機床？并說明理由。

甲公司有權停止向丁公司交付機床。根據規定，雙務合同的當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前或對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其履行要求。在本題中，甲公司和丁公司的買賣合同約定“交付機床的同時支付貨款”，那么，丁公司拒絕支付貨款時，甲公司有權行使同時履行抗辯權，停止交付機床。

（5）乙公司是否有權請求丁公司賠償其另行購買機床多花費的10萬元？并說明理由。

乙公司有權請求丁公司賠償其另行購買機床多花費的10萬元。根據規定，以賠償損失的方式承擔違約責任，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失。在本題中，丁公司違約后，乙公司另行購買機床多花費的10萬元屬于因丁公司違約所遭受的實際損失，有權要求丁公司賠償。

（6）丙銀行要求實現抵押權的主張能否得到支持？并說明理由。

丙銀行要求實現抵押權的主張不能得到支持。根據規定，以不動產設定抵押的，抵押權自登記時設立。在本題中，乙公司以房屋抵押并未辦理抵押登記，丙銀行的抵押權未設立，無權要求實現抵押權。