不得轉讓在匯票上的含義是什么？

老師你好，不得轉讓這個知識點是不是這樣理解的，背書人A記載不得轉讓之后后手再次轉讓的，再次轉讓后一連串的b,c,d都取得了票據權利，只是不能向A行使追索權，這樣理解對嗎？

票據抗辯票據權利的取得 2019-10-13 22:03:02

問題來源：

（本題10分）
甲公司欠付乙公司100萬元的到期貨款，乙公司欠付丙公司100萬元的到期租金，乙公司遂要求甲公司直接向丙公司簽發一張100萬元的銀行承兌匯票。2019年4月1日，甲公司簽發一張以丙公司為收款人、金額為100萬元的銀行承兌匯票，到期日為2019年7月1日。A銀行已經承兌并在票據上簽章。
4月5日，為向丁公司支付原材料采購價款，丙公司在匯票的背面記載“不得轉讓”字樣后，將該匯票背書轉讓給丁公司。
4月10日，丁公司將該匯票背書轉讓給戊公司，但丁公司在匯票粘單上記載“只有戊公司交貨后，該匯票才發生背書轉讓的效力”。但戊公司一直未向丁公司交貨。
4月20日，戊公司因急需現金，將該匯票背書轉讓給庚公司，庚公司向戊公司支付現金95萬元。
7月5日，庚公司向A銀行請求付款，A銀行以出票人甲公司賬戶資金不足為由拒絕付款，并于當日出具了退票理由書。
7月10日，庚公司向甲公司、乙公司、丙公司和丁公司同時發出追索通知。其中，丙公司以自己在背書時曾記載“不得轉讓”字樣為由拒絕承擔票據責任。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題。

（1）丁公司對戊公司的背書轉讓行為是否有效？并說明理由。

丁公司對戊公司的背書轉讓行為有效。根據規定，背書時附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力，背書有效。參考教材P393。

（2）庚公司是否取得了票據權利？并說明理由。

庚公司取得了票據權利。根據規定，基于票據行為的無因性，不具有真實的交易關系和債權債務關系而為的票據行為，票據行為的效力并不因此而受影響。在本題中，戊公司向庚公司的背書行為有效，庚公司取得了票據權利。參考教材P379。

（3）A銀行拒絕付款的理由是否成立？并說明理由。

A銀行拒絕付款的理由不成立。根據規定，承兌人不得以其與出票人之間的資金關系來對抗持票人，拒絕支付匯票金額。參考教材P387。

（4）庚公司能否向乙公司行使追索權？并說明理由。

庚公司不能向乙公司行使追索權。根據規定，由于乙公司未在該匯票上簽章，并非票據債務人，庚公司不能向乙公司行使追索權。參考教材P370。

（5）丙公司對庚公司拒絕承擔票據責任的理由是否成立？并說明理由。

丙公司對庚公司拒絕承擔票據責任的理由成立。根據規定，背書人（丙公司）在匯票上記載“不得轉讓”字樣，其后手再背書轉讓的，原背書人（丙公司）對其后手的被背書人不承擔保證責任。參考教材P393。

查看完整問題