未取得票據權利，為什么需要承擔票據責任？

老師您好，第三問中丙公司未取得票據權利，為什么需要承擔票據責任？

票據權利的善意取得票據抗辯 2021-08-08 21:42:07

問題來源：

甲公司向乙公司購買一批原材料，為支付貨款向乙公司簽發(fā)了一張以A銀行為承兌人、金額為300萬元的銀行承兌匯票。A銀行作為承兌人在票據上簽章。乙公司財務人員楚某與丙公司合謀，利用職務之便將該匯票盜出，并偽造乙公司財務專用章和法定代表人簽章，將該匯票背書轉讓給丙公司。丙公司又將該匯票背書轉讓給丁公司，用于償付拖欠丁公司的工程款。丁公司對于匯票偽造一事不知情。
后丁公司被戊公司吸收合并，戊公司于匯票到期日向A銀行提示付款。A銀行以戊公司不是匯票上的被背書人為由拒付，戊公司遂向乙、丙公司追索。乙公司以“票據轉讓背書系楚某與丙公司合謀偽造，丙公司和丁公司均未取得票據權利”為由拒絕。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：

（1）乙公司是否應當承擔票據責任？并說明理由。

乙公司不承擔票據責任。根據規(guī)定，在假冒他人名義的情形下，被偽造人不承擔票據責任。

（2）丙公司是否取得票據權利？并說明理由。

丙公司不享有票據權利。根據規(guī)定，以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據的，不得享有票據權利。在本題中，丙公司與偽造人楚某合謀，屬于惡意持票人，不享有票據權利。

（3）丙公司是否應當承擔票據責任？并說明理由。

丙公司應當承擔票據責任。根據規(guī)定，票據上有偽造簽章的，不影響票據上其他真實簽章的效力。在票據上真實簽章的當事人，仍應對被偽造的票據的權利人承擔票據責任，票據債權人在提示承兌、提示付款或者行使追索權時，在票據上真實簽章人不能以偽造為由進行抗辯。

（4）丁公司是否取得票據權利？并說明理由。

丁公司取得票據權利。因為丙公司雖然實質上不享有票據權利，但形式上為票據權利人，而丁公司對偽造一事不知情、以合理對價取得票據，且票面上不存在影響丁公司取得票據權利的形式瑕疵，丁公司有權主張善意取得票據權利。

查看完整問題