制定重整計劃草案由誰負責？

第二問，重整計劃草案不是債務人和管理人制作都可以嗎？為什么這里不行了？

破產原因重整計劃的執行、監督與終止 2021-06-17 18:33:14

問題來源：

2018年9月5日，債務人A上市公司（以下簡稱“A公司”）向人民法院申請破產重整，提交了破產申請書等材料。人民法院于9月18日裁定受理，并指定B會計師事務所擔任管理人，負責管理A公司的財產和營業事務。債務人A公司認為，重整申請由其提出，因此，重整計劃草案亦應由其制作。
重整期間，管理人確認：A公司存在欠稅、拖欠職工工資及補償金、無法支付供應商貨款、無法向預付費客戶返還押金和未消費儲值金等情況。管理人提議按照普通債權組、職工債權組和稅收債權組的分類，對重整計劃草案進行分組表決。但預付費押金、儲值金債權人表示異議，認為消費者權益應當受到重視，要求在普通債權組中分設小額債權組對重整計劃草案進行表決。
重整計劃草案經過多輪調整后提交表決。由于重整計劃草案涉及A公司出資人權益調整事項，表決時又設立了出資人組。該組對重整計劃草案表決的相關情況如下：出席表決會議的出資人28人，占A公司出資人人數的70％；出席會議出資人持有的出資額占A公司全部出資額的80％；對重整計劃草案投贊成票的出資人為15人，持有出資額占A公司全部出資額的60％。
重整計劃執行期間，又有數名預付費客戶提出，其剛知曉A公司重整，要求繼續申報債權，立即退還押金。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：

（1）破產申請書應當記載哪些事項？

破產申請書應當載明如下內容：①申請人、被申請人的基本情況；②申請目的；③申請的事實和理由；④人民法院認為應當載明的其他事項。

（2）A公司關于重整計劃草案應由其制作的主張是否成立？并說明理由。

A公司的主張不成立。根據規定，管理人負責管理財產和營業事務的，由管理人制定重整計劃草案。

（3）預付費押金、儲值金債權人關于分設小額債權組的要求有無法律依據？是否設立小額債權組應當由誰決定？

①預付費押金、儲值金債權人關于分設小額債權組的要求有法律依據。根據規定，人民法院在必要時可以決定在普通債權組中設小額債權組對重整計劃草案進行表決；②是否設立小額債權組由人民法院決定。

（4）根據會議表決情況，A公司重整計劃草案涉及出資人權益調整事項的表決是否獲得通過？并說明理由。

A公司重整計劃草案涉及出資人權益調整事項的表決可以獲得通過。根據規定，出資人組對重整計劃草案中涉及出資人權益調整的事項進行表決時，經參與表決的出資人所持表決權2/3以上通過的（與人數無關），即為該組通過重整計劃草案。

（5）對于數名預付費客戶提出“繼續申報債權，立即退還押金”的要求，應當如何處理？

債權人未依照規定申報債權的，可以繼續申報債權，但在重整計劃執行期間不得行使權利（無權要求立即退還押金）。

查看完整問題