（1）A公司董事會為B公司提供擔保的決議是否符合規定？并說明理由。

A公司董事會為B公司提供擔保的決議不符合規定。根據規定，股份有限公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東大會決議。

（2）乙是否具備對甲提起股東代表訴訟的資格？甲請求人民法院駁回乙起訴的理由是否成立？并分別說明理由。

①乙不具備對甲提起股東代表訴訟的資格。根據規定，股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東可以書面依法提起股東代表訴訟。在本題中，乙持有A公司股份的時間不足180日。
②甲請求人民法院駁回乙起訴的理由成立。根據規定，公司董事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東可以書面請求監事會向人民法院提起訴訟；監事會收到股東的書面請求后拒絕提起訴訟或者自收到請求之日起30日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，該股東可以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

（3）丙、丁是否符合A公司獨立董事的任職資格？并分別說明理由。

①丙不符合獨立董事任職資格。根據規定，在直接或間接持有上市公司已發行股份5%以上的股東單位任職的人員不得擔任該上市公司的獨立董事。
②丁不符合獨立董事任職資格。根據規定，直接或間接持有上市公司已發行股份1%以上的自然人股東不得擔任該上市公司的獨立董事。

（4）2010年3月24日，乙提出的臨時提案是否應被列為A公司年度股東大會審議事項？4月1日，乙與股東張某共同召集A公司臨時股東大會的程序是否合法？并分別說明理由。

①乙提出的臨時提案不應列為年度股東大會的審議事項。根據規定，單獨或者合計持有公司3%以上股份的股東，可以在股東大會召開10日前提出臨時提案并書面提交董事會。在本題中，乙提出臨時提案的時間距年度股東大會召開時間不足10日。
②乙與股東張某共同召集A公司臨時股東大會的程序不合法。根據規定，股東大會由董事會召集，董事會不能或者不履行召集股東大會會議職責的，監事會應當及時召集和主持；監事會不召集和主持的，連續90日以上單獨或合計持有公司10%以上股份的股東可以自行召集和主持。在本題中，即使董事會拒絕召集臨時股東大會，乙與股東張某也應該要求監事會召集，不應直接自行召集。此外，臨時股東大會應當于會議召開15日前通知各股東。在本題中，乙聯合股東張某于3月25日公告召開臨時股東大會的時間也不符合法律規定。

（5）乙在受讓B公司轉讓的A公司27%的股份時，向A公司全體股東發出要約收購4%的股份是否符合法律規定？并說明理由。

乙發出要約收購4%的股份不符合規定。根據規定，以要約方式收購一個上市公司股份的，其預定收購的股份比例不得低于該上市公司已發行股份的5%。

（6）2010年12月6日，A公司董事會通過的購買乙所持D公司股權的決議是否符合法律規定？并說明理由。

A公司董事會通過的購買乙所持D公司股權的決議不符合法律規定。根據規定，上市公司在一年內購買、出售重大資產金額超過公司資產總額30%的，應當由股東大會作出決議，并經出席會議的股東所持表決權的2/3以上通過。

（7）乙、戊、庚是否存在內幕交易行為？并分別說明理由。

乙、戊、庚均存在內幕交易行為。根據規定，發行人的董事（乙、戊）、由于所任公司職務可以獲取公司有關內幕信息的人員（庚）屬于內幕信息知情人員，在該內幕信息公開前不得買賣該公司證券，否則構成內幕交易。