（1）如果乙公司主張甲公司按照市場利率支付借期內(nèi)的利息，人民法院是否應(yīng)予以支持？并說明理由。

人民法院不予支持。根據(jù)規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。

（2）如果乙公司主張甲公司自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用期間的利息，人民法院是否應(yīng)予以支持？并說明理由。

人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)規(guī)定，借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。

（3）乙公司對挖掘機的抵押權(quán)何時設(shè)立？并說明理由。

乙公司的抵押權(quán)于2019年4月1日設(shè)立。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人以動產(chǎn)設(shè)定抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立。

（4）丁公司關(guān)于乙公司必須先向丙公司實現(xiàn)抵押權(quán)的主張是否成立？并說明理由。

丁公司的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有第三人提供的物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，當(dāng)事人對承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的順序沒有約定或者約定不明確的，債權(quán)人可以執(zhí)行第三人的物保，也可以首先要求保證人（丁公司）承擔(dān)保證責(zé)任。

（5）丁公司關(guān)于其享有先訴抗辯權(quán)的主張是否成立？并說明理由。

丁公司的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。在本題中，丁公司應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，不享有先訴抗辯權(quán)。

（6）丙公司將該挖掘機賣給庚公司時，戊公司是否享有在同等條件下優(yōu)先購買的權(quán)利？并說明理由。

戊公司不享有優(yōu)先購買權(quán)。根據(jù)規(guī)定，只有在房屋租賃中承租人才享有優(yōu)先購買權(quán)，對于其他標(biāo)的物的租賃，并不適用優(yōu)先購買權(quán)。

（7）當(dāng)丙公司履行擔(dān)保責(zé)任后，能否向丁公司追償？并說明理由。

丙公司不能向丁公司追償。根據(jù)規(guī)定，在保證與第三人提供的物保并存的情況下，如果其中一人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，則只能向主債務(wù)人追償，不能向另外一個擔(dān)保人追償。