無效利率是什么？

為什么第二題只能按24%，第一題中不是超過36%才無效嗎？

善意取得制度借款合同 2020-05-11 10:41:44

問題來源：

（2019年）
2018年6月18日，甲向乙借款70萬元，借期一年，約定到期本息一并償還100萬元。同時，甲以其市價100萬元的挖掘機(jī)作抵押，并約定：借款到期，若甲不能償還，挖掘機(jī)歸乙所有。雙方簽訂抵押合同，但未作登記。
7月17日，甲、丙口頭約定，甲將挖掘機(jī)出租于丙，租期7個月。雙方對租賃物的維修義務(wù)未作約定。
9月20日，挖掘機(jī)出現(xiàn)故障，無法正常工作。丙要求甲維修，甲拒絕。丙遂自行維修，花去維修費(fèi)3萬元。丙要求甲支付該筆維修費(fèi)，未果。
11月2日，甲電話通知丙解除租賃合同，要求丙在15日內(nèi)返還挖掘機(jī)，但未給出任何理由。丙表示拒絕。
11月5日，丙將挖掘機(jī)出售于丁，丁不知道丙并非挖掘機(jī)的所有權(quán)人。同日，丁向丙支付100萬元，雙方約定11月16日交付挖掘機(jī)。
11月15日，丁得知挖掘機(jī)的所有權(quán)人是甲而不是丙，并且甲不知曉自己與丙的交易。當(dāng)晚，丁在未通知甲、丙的情況下，自行將挖掘機(jī)開走。
11月16日，丁將挖掘機(jī)以110萬元出售于戊。當(dāng)日，戊依約付款，丁亦依約交付挖掘機(jī)。戊不了解挖掘機(jī)之前的交易情況，亦不知道丁并非挖掘機(jī)的所有權(quán)人。
11月17日，甲要求丙返還挖掘機(jī)，發(fā)現(xiàn)挖掘機(jī)已輾轉(zhuǎn)至戊手。甲遂請求戊返還挖掘機(jī)。
甲向乙的借款到期后，甲不能償還借款本息，乙訴至法院，請求判令甲按雙方合同約定償還借款本息100萬元。甲辯稱，該借款合同約定的利率超過法律規(guī)定的最高利率，故該合同無效。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

（1）甲與乙借款合同約定的100萬元本息中，多少金額的約定是無效的?并說明理由。

4.8萬元的約定無效。根據(jù)規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36％，超過部分的利息約定無效。

（2）乙向甲主張還款的100萬本息中，法院應(yīng)支持多少金額?并說明理由。

法院應(yīng)支持86.8萬元。根據(jù)規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24％，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

（3）乙對挖掘機(jī)的抵押權(quán)是否已有效設(shè)立? 并說明理由。

乙的抵押權(quán)已經(jīng)設(shè)立。根據(jù)規(guī)定，以生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品、交通運(yùn)輸工具或者正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立，未經(jīng)登記的，不得對抗善意第三人。

（4）甲和乙之間“借款到期，若甲不能償還，挖掘機(jī)歸乙所有”的約定是否有效? 并說明理由。

該約定無效。根據(jù)規(guī)定，抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。

（5）丙是否有權(quán)要求甲支付維修費(fèi)?并說明理由。

丙有權(quán)要求甲支付維修費(fèi)。根據(jù)規(guī)定，承租人在租賃物需要維修時可以要求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以自行維修，維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān)。

（6）甲與丙之間的租賃合同是否因甲的解約通知而解除?并說明理由。

甲與丙之間的租賃合同因甲的解約通知而解除。根據(jù)規(guī)定，租賃期限6個月以上的，合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式的，視為不定期租賃。對于不定期租賃，出租人或者承租人均可以隨時解除合同，但出租人解除合同應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知承租人。

（7）甲是否有權(quán)要求戊返還挖掘機(jī)?并說明理由。

甲有權(quán)要求戊返還挖掘機(jī)。根據(jù)規(guī)定，丁在未通知甲、丙的情況下自行將挖掘機(jī)開走，該挖掘機(jī)屬于甲的“脫手物”，不適用善意取得制度，丁和戊均不能善意取得該挖掘機(jī)的所有權(quán)，該挖掘機(jī)的所有權(quán)仍屬于甲，甲有權(quán)要求戊返還挖掘機(jī)。

查看完整問題