反壟斷民事訴訟時效

持續性壟斷行為的訴訟時效是3年，如果不是持續性的，訴訟時效是知道行為后多久呢。

反壟斷民事訴訟 2024-07-17 09:48:01

問題來源：

例題3·2018單選題

　甲公司在相關市場中具有市場支配地位，從20X2年3月1日起，甲公司憑借其市場支配地位，持續從事不公平的壟斷高價行為。20X6年3月1日，該濫用行為的受害人乙公司向人民法院提起民事訴訟，要求判令甲公司賠償損失。甲公司提出，其濫用行為始于20X2年，開始之時，乙公司即知情，直至今日才提出損害賠償，3年訴訟時效已過，下列關于本案損害賠償的表述中，符合反壟斷法律制度規定的是（　　）。

A.訴訟時效已過，甲公司有權拒絕賠償乙公司損失

B.甲公司應賠償乙公司全部經濟損失的75%

C.甲公司應賠償乙公司自20X3年3月1日以來的經濟損失

D.甲公司應賠償乙公司全部經濟損失

【答案】C

【解析】原告知道或者應當知道權益受到損害以及義務人之日起超過3年，如果起訴時被訴壟斷行為仍然持續，被告提出訴訟時效抗辯的，損害賠償應當自原告向人民法院起訴之日起向前推算3年計算（自20X3年3月1日以來的經濟損失）。

查看完整問題

劉老師

2024-07-17 16:37:35 572人瀏覽

哈嘍！努力學習的小天使：

對于非持續性的壟斷行為，反壟斷民事訴訟的訴訟時效通常也是從原告知道或者應當知道其權益受到損害以及義務人之日起算。這個時效期限一般也是3年。所以，無論是持續性的還是非持續性的壟斷行為，訴訟時效大都是3年，從知道或應當知道權益受損之日起算。但如果是持續性的壟斷行為，且起訴時該行為仍在持續，則損害賠償自起訴之日起向前推算3年。

每個努力學習的小天使都會有收獲的，加油！

有幫助(3) 答案有問題？

相關答疑