C不理解,訴訟時效中斷
C不理解,訴訟時效中斷
請問為什么,訴訟時效會在被人民法院駁回以后還是產生中斷的效力?他向人民法院申請債務人破產,訴訟時效中斷,然后被駁回了 中斷不是失效了么啊
問題來源:
正確答案:A,C,D
答案分析:(1)選項B:義務人同意履行義務,才導致訴訟時效中斷;如果債務人否認對債權人負有債務,不能引起訴訟時效的中斷;(2)選項C:債權人申請債務人破產,即導致訴訟時效中斷(破產申請被人民法院駁回后,債權人可以繼續對債務人提起民事訴訟,訴訟時效期間從申請破產之日起中斷)。

劉老師
2024-07-13 17:36:27 391人瀏覽
這是因為,當債權人向人民法院提出破產申請時,這一行為本身就表明了債權人在積極行使其權利,試圖通過法律途徑來保障和實現其債權。這種積極的權利行使行為,符合訴訟時效中斷的法定條件,即權利人向義務人提出履行請求或者提起訴訟等。
即使破產申請最終被人民法院駁回,這并不影響之前訴訟時效已經因為債權人的積極行為而中斷的事實。駁回破產申請只是意味著債權人不能通過破產程序來實現債權,但并不意味著債權人喪失了通過其他途徑(如民事訴訟)來繼續追索債權的權利。因此,訴訟時效在破產申請被駁回后仍然保持中斷狀態,以便給債權人提供足夠的法律保護。
每個努力學習的小天使都會有收獲的,加油!相關答疑
-
2024-07-17
-
2024-07-13
-
2024-06-13
-
2023-08-21
-
2023-08-18