為什么拆除房屋是事實行為，而丟衣服是法律行為？
問題來源：
例題·單選題
A.訂立買賣合同
B.訂立租賃合同
C.所有權轉讓
D.拆除房屋
【答案】C
【解析】物權變動是典型的處分行為。而負擔行為更趨向于債權行為。選項A、B均屬于訂立合同，因此是負擔行為。選項C會導致物權變動，因此是處分行為。選項D是事實行為，而非民事法律行為。
查看完整問題
丁老師
2025-04-07 18:14:13 262人瀏覽
哈嘍！努力學習的小天使：
二者區分關鍵在于是否存在"意思表示"。民事法律行為需要有明確設立、變更、終止權利義務關系的意圖（如丟衣服時的拋棄所有權意圖），法律效果由當事人意思決定。而事實行為直接基于客觀事實產生法律后果，不需要這種意思表示——拆除房屋導致物權消滅是客觀結果，不論當事人是否有此意圖。因此拆除房屋屬于事實行為，但故意拋棄衣物是有拋棄意圖的屬于法律行為。
每天努力，就會看到不一樣的自己，加油！
有幫助(1)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-05-16
-
2025-05-16
-
2025-03-17
-
2021-06-10
-
2020-08-01
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號