借款的連帶保證責(zé)任詳解
保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證的,僅起訴出借人的可以不追加和僅起訴保證人的可以追加,其可以理解為一個(gè)意思,無論出借人起訴保證人還是借款人,人民法院都是可以追加可以不追加是么?這個(gè)追加是法院自行主張追加還是出借人改變起訴對(duì)象后主張法院追加才可以呢
問題來源:
4.訴訟當(dāng)事人
(1)保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。
(2)保證人為借款人提供一般保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告。
5.自然人之間的借款合同
自然人之間的借款合同具有下列情形之一的,可以視為合同成立:
(1)以現(xiàn)金支付的,自借款人收到借款時(shí);
(2)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款等形式支付的,自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí);
(3)以票據(jù)交付的,自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時(shí);
(4)出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的,自借款人取得對(duì)該賬戶實(shí)際支配權(quán)時(shí);
(5)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。
6.民間借貸合同的無效
具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效:
(1)套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的;
(2)以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的;
(3)未依法取得放貸資格的出借人,以營利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的;
(4)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;
(5)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的;
(6)違背公序良俗的。
7.網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)
(1)借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù),當(dāng)事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院不予支持。
(2)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保,出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

張老師
2022-06-26 14:41:10 740人瀏覽
您可以這樣理解,起訴債務(wù)人的,可以追加也可以不追加,如果原告或被告一方申請(qǐng)追加人民法院就要追加,沒申請(qǐng)就可以不追加;
起訴保證人的,不論是否申請(qǐng)人民法院追加債務(wù)人,人民法院都應(yīng)當(dāng)追加。
您再理解一下,如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,加油!相關(guān)答疑
-
2025-05-20
-
2025-05-17
-
2024-05-13
-
2024-03-27
-
2023-08-19
您可能感興趣的CPA試題