富林公司與光裕公司戰略聯盟解體原因解析
1V1定制每章一測>03【1V1每章一測】第3章 戰略選擇>多項選擇題>第7題>試題ID：2951021
可以結合題干解釋一下ABCD嗎
問題來源：
大型顯示器制造商富林公司與光裕公司于2017年訂立協議，雙方結為股權式戰略聯盟。兩年后，光裕公司以自己擁有獨創的單元板制造技術為籌碼要求提高在聯盟的股權占比，遭到對方拒絕。此后，光裕公司在沒有告知對方的情況下把股份轉讓給其他兩家公司，致使聯盟解體，富林公司的經營陷入困境。從訂立協議角度看，富林公司與光裕公司戰略聯盟解體的原因有（ ?。?/div>
A、沒有嚴格界定聯盟的目標
B、沒有周密設計聯盟結構
C、沒有準確評估投入的資產
D、沒有規定違約責任和解散條款
正確答案：A,B,C,D
答案分析：“大型顯示器制造商富林公司與光裕公司于2017年訂立協議，雙方結為股權式戰略聯盟。兩年后……要求提高在聯盟的股權占比，遭到對方拒絕……沒有告知對方的情況下把股份轉讓……致使聯盟解體”表明兩家公司雖然訂立合作協議，但缺乏管控機制，最終導致聯盟解體。本題中，選項ABCD均是企業在訂立協議時需要明確的一些基本內容。
查看完整問題
付老師
2023-06-27 12:33:38 1136人瀏覽
哈嘍！努力學習的小天使：
本題為21年真題，因為以往沒有考察過這個知識點，所以咱們就需要站在真題的角度去看，出題人對于這個知識點的理解和判斷是怎樣的。
【本題】
富林公司和光裕公司關于訂立協議僅一句話概括，而沒有具體闡述是否嚴格界定聯盟目標、是否周密設計聯盟結構、是否準確評估投入的資產、是否規定違約責任和解散條款。所以當后續“兩年后”，相關問題出現后，導致聯盟解體，據此可以判斷協議沒有對這四方面作出限制，所以四個選項都需要入選。
本題的考查其實是有點奇怪的，因為按照正常的思考方式，應該是題目中出現缺陷的地方，然后與選項對應，但是本題卻直接都入選了，所以我們只能順著中注協的角度去分析。即案例沒有對協議的四方面作出限制的話，那么這四方面都是導致其解體的原因。
給您一個愛的鼓勵，加油~有幫助(5)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-06-06
-
2025-06-06
-
2025-06-06
-
2022-08-13
-
2020-08-04
您可能感興趣的CPA試題
- 單選題 下列各項中，屬于稅法特點的有（ ）。
- 多選題 海量免費題庫 點擊進入>>
熱門答疑
輔導課程
輔導圖書
津公網安備12010202000755號