政治風險法律合規風險及決策不當的理解
違反國外的法律法規，什么時候能定義成政治風險？還是只要違反當地法律，就是法律與合規風險
決策不當主要是針對事前的，但是違反法律法規是在時候才違反的，怎么決策不當也對？
問題來源：
從事通訊業務的振華海外子公司H公司并購了當地最大的一家競爭對手企業，共計支付對價10億歐元，其中3億歐元源于中國銀行法蘭克福分行的貸款。并購后，被并購企業由于涉嫌違反當地的相關法律法規被起訴至當地法院，經專家分析敗訴的可能性極大。H公司雖為解決危機做出許多努力，仍無力回天。下列關于該并購行為的表述中，正確的有（ ）。
正確答案：C,D
答案分析：
由于并購資金大部分為自有資金，屬于非杠桿收購，選項A錯誤。并購后，被并購公司因涉嫌違法而被起訴，屬于法律風險與合規風險，而非政治風險，選項B錯誤。從事通訊業務的H公司為非金融企業，屬于產業資本并購，選項C正確。H公司在并購前未對被并購公司進行認真地分析，導致并購失敗，選項D正確。參考教材P101-P104、P337。
王老師
2020-09-16 13:30:14 2270人瀏覽
①政治風險一般體現為政府行為，比如政府設置了貿易壁壘等（往往是企業自身沒有犯錯，而政府故意給企業設置障礙）。而一般提到企業違反當地的法律法規或面臨法律訴訟，都是體現了法律和合規風險的。以本題為例，是因為被并購公司自身犯法被起訴面臨法律風險，不涉及政府行為給企業帶來影響，所以不是政治風險。
②決策不當主要是針對企業的事前行為（如實施并購的企業事前調查不充分），但在題干中一般都是通過事后的壞結果表現出來。比如并購前沒有調查好，并購后才發現被并購企業涉嫌違法行為面臨被起訴的可能。
給您一個愛的鼓勵，加油~相關答疑
-
2024-08-16
-
2024-07-19
-
2024-07-01
-
2024-04-15
-
2023-07-05
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號