詢問能否提供充分適當的審計證據？

如果注冊會計師是通過詢問獲取證據，能提供充分適當的審計證據嗎？

問題來源：

下列有關注冊會計師對持續經營假設的審計責任的說法中，正確的有（　　）。

A、注冊會計師有責任就管理層在編制和列報財務報表時運用持續經營假設的適當性獲取充分、適當的審計證據

B、除詢問管理層外，注冊會計師沒有責任實施其他任何審計程序，以識別超出管理層評估期間并可能導致對被審計單位持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況

C、注冊會計師未在審計報告中提及持續經營的不確定性，不能被視為對被審計單位持續經營能力的保證

D、如果適用的財務報告編制基礎不要求管理層對持續經營能力作出專門評估，則注冊會計師沒有責任對被審計單位的持續經營能力是否存在重大不確定性得出結論

正確答案：A,B,C

答案分析：選項D錯誤：在執行財務報表審計業務時，即使編制財務報表時采用的財務報告編制基礎沒有明確要求管理層對持續經營能力作出專門評估，注冊會計師也有責任對被審計單位的持續經營能力是否存在重大不確定性得出結論。

查看完整問題

朱老師

2022-08-25 13:22:09 1840人瀏覽

尊敬的學員，您好：

如您所述，不能。除了第17章持續經營這塊，特殊規定僅【詢問】可以外，其他都是不行的。而這塊的特殊規定，也不是要獲取充分、適當的證據，其實只是履行了一下必要的責任。您參照來看一下。

您再理解理解，哪塊還有問題，歡迎繼續探討。

有幫助(9) 答案有問題？

相關答疑

您可能感興趣的CPA試題

CPA相關知識專題

^{<blockquote id="4yuhu"></blockquote>}