分類認定和列報認定有何區別？
張老師舉的列報的例子，長期借款3000萬剩余2個月償還，應該計入流動負債中，為什么是屬于列報的認定而不是分類的認定？
問題來源：
（三）關于期末賬戶余額及相關披露的認定（資產、負債、所有者權益）（結果）
|
認定 |
含義 |
舉例 |
檢查方法 |
|
|
1.存在 （≠發生） |
記錄的資產、負債和所有者權益是存在的 |
被審計單位2019年12月31日所列1000萬元存貨在當日確實存在 |
◆存貨的監盤 ◆應收賬款的函證 ◆現金的盤點等 |
|
|
2.權利和義務（符合資產、負債的定義） |
記錄的資產由被審計單位擁有或控制，記錄的負債是被審計單位應當履行的償還義務 |
被審計單位2019年12月31日所列1000萬元存貨確實歸其所有 |
◆檢查文件記錄（如土地使用證） ◆函證 |
|
|
3.完整性 |
所有應當記錄的資產、負債和所有者權益均已記錄，所有應當包括在財務報表中的相關披露均已包括 |
被審計單位2019年12月31日沒有漏記任何歸其所有的存貨（包括委托代銷存貨、存放外地的存貨等） |
◆原始憑證正查至明細賬 ◆存貨盤點 ◆函證一般難以實現“完整性” |
|
|
4.準確性、計價和分攤（金額正確？） |
資產、負債和所有者權益以恰當的金額包括在財務報表中，與之相關的計價或分攤調整已恰當記錄，相關披露已得到恰當計量和描述 |
被審計單位2019年12月31日的存貨余額采用了正確的計價方法，并計提了充足的存貨跌價準備 |
||
|
5.分類 |
資產、負債和所有者權益已記錄于恰當的賬戶 |
被審計單位將已經發生的交易或事項正確地計入“存貨”、“固定資產”等賬戶 |
||
|
6.列報 |
資產、負債和所有者權益已被恰當地匯總或分解且表述清楚，相關披露在適用的財務報告編制基礎下是相關的、可理解的 |
|||
柴老師
2020-03-04 14:42:44 13273人瀏覽
列報認定對應的是“該賬戶被恰當的匯總或分解，使之可以被理解”，而分類認定則對應的是“記錄于恰當的賬戶。”
長期借款快到期應該在流動負債中列示，而非把長期借款轉到短期借款當中，這并不是賬戶記錄錯誤，只是在編制財務報表的時候，會計準則要求的，這樣更容易被使用者理解，因此違背的是列報認定，而非分類認定。
您再理解一下，如有其他疑問歡迎繼續交流，加油！相關答疑
-
2025-04-08
-
2021-08-01
-
2021-07-25
-
2020-04-24
-
2020-01-07
津公網安備12010202000755號