問題來源：
ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計多家被審計單位2020年度財務報表。審計工作底稿中與審計報告相關的部分內容摘錄如下：
（1）甲公司管理層在2020年度財務報表中確認和披露了商譽的減值測試。A注冊會計師將其作為審計中最為重要的事項與治理層進行了溝通，擬在審計報告的關鍵審計事項部分溝通該事項。
（2）A注冊會計師對乙公司2020年財務報表發表了無法表示意見，同時在關鍵審計事項部分提及形成無法表示意見的基礎部分。
（3）丙公司是外資投資企業，委托ABC會計師事務所對其分別按企業會計準則和國際財務報告準則編制的兩套財務報表進行審計，A注冊會計師擬分別在審計報告中增加強調事項段，說明對另一套財務報表出具審計報告的情形。
（4）丁公司2020年首次接受審計，A注冊會計師擬在強調事項段中說明丁公司上期財務報表未經審計。
（5）因無法就戊公司對某子公司的賬面價值及投資收益獲取充分、適當的審計證據，A注冊會計師擬對戊公司財務報表發表保留意見，并在審計報告的其他信息部分說明，無法確定年度報告中與該企業投資相關的其他信息是否存在重大錯報。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
李老師
2021-05-31 17:33:49 1984人瀏覽
勤奮可愛的學員，你好：
因為這里僅是對某子公司的賬面價值及投資收益而言無法獲取充分適當審計證據，主要影響的就是長期股權投資和投資收益，并不是對整個子公司的所有項目都不確定，所以并不是影響廣泛。
希望老師的解答能夠對您所有幫助~祝您輕松過關，加油！
相關答疑
-
2025-06-19
-
2025-06-18
-
2025-06-16
-
2023-07-05
-
2022-08-12
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號