問題來源:
(1)甲公司持續經營假設適當但存在重大不確定性,財務報表附注中對此未作充分披露,擬在審計報告中增加與持續經營相關的重大不確定性的單獨部分。
(2)A注冊會計師在審計乙公司時發現含有已審計財務報表的公司年度報告中披露的年度營業收入總額與已審計財務報表中列示的營業收入金額存在重大不一致,并確定需要修改公司年度報告而非已審計財務報表,管理層拒絕修改公司年度報告。A注冊會計師認為,上述情形不會影響審計意見,因此無需采取任何行動。
(3)丙公司2018年度財務報表經其他會計師事務所審計并發表了無保留意見。A注冊會計師擬在審計報告中增加其他事項段說明該事項。
(4)丁公司2019年首次接受審計,A注冊會計師擬在強調事項段中說明丁公司上期財務報表未經審計。
(5)A注冊會計師對戊公司2019年財務報表發表了無法表示意見,同時在關鍵審計事項部分提及形成無法表示意見的基礎部分。
要求:
針對上述第(1)和(5)項,分別指出A注冊會計師采取的應對措施是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
(1)教材第390頁
如果運用持續經營假設是適當的,但存在重大不確定性,且財務報表未作出充分披露,注冊會計師應當發表保留意見或否定意見。注冊會計師應當在審計報告中說明,存在可能導致對被審計單位持續經營能力產生重大疑慮的重大不確定性。
(2)教材第461-462頁
如果注冊會計師認為其他信息存在重大錯報,應當要求管理層更正其他信息:
①如果管理層同意作出更正,注冊會計師應當確定更正已經完成;
②如果管理層拒絕作出更正,注冊會計師應當就該事項與治理層進行溝通,并要求作出更正。
如果注冊會計師認為審計報告日前獲取的其他信息存在重大錯報,且在與治理層溝通后其他信息仍未得到更正,注冊會計師應當采取恰當措施,包括:
①考慮對審計報告的影響,并就注冊會計師計劃如何在審計報告中處理重大錯報與治理層進行溝通。
②在相關法律法規允許的情況下,解除業務約定。
提示:存在重大不一致要進一步調查,看看到底是誰錯了,本題中說是“確定需要修改公司年度報告而非已審計財務報表”,所以說明是其他信息錯了。
(3)教材第451頁
如果上期財務報表已由前任注冊會計師審計,注冊會計師在審計報告中可以提及前任注冊會計師對對應數據出具的審計報告。當注冊會計師決定提及時,應當在審計報告的其他事項段中說明:(1)上期財務報表已由前任注冊會計師審計;(2)前任注冊會計師發表的意見的類型(如果是非無保留意見,還應當說明發表非無保留意見的理由);(3)前任注冊會計師出具的審計報告的日期。
提示:本題的主要考核點為增加的段落是否恰當,至于具體在其他事項段中要說明什么內容,這里并不是問題的關鍵。
(4)教材第451-452頁
如果上期財務報表未經審計,注冊會計師應當在審計報告的其他事項段中說明對應數據未經審計。但這種說明并不減輕注冊會計師獲取充分、適當的審計證據,以確定期初余額不含有對本期財務報表產生重大影響的錯報的責任。
(5)教材第427頁
《中國注冊會計師審計準則第1504號——在審計報告中溝通關鍵審計事項》要求注冊會計師在上市實體整套通用目的財務報表審計報告中增加關鍵審計事項部分,用于溝通關鍵審計事項。除非法律法規另有規定,當對財務報表發表無法表示意見時,注冊會計師不得在審計報告中包含關鍵審計事項部分。
提示:除非法律法規另有規定,在無法表示意見中,一般不會涉及關鍵審計事項段和其他信息。

李老師
2020-08-06 05:37:12 3528人瀏覽
一般是不提及的。如決定提及,需要在其他事項段中提及。
(1)對應數據——上期財務報表已由前任注冊會計師審計
如果上期財務報表已由前任注冊會計師審計,注冊會計師在審計報告中可以提及前任注冊會計師對對應數據出具的審計報告。
當注冊會計師決定提及時,應當在審計報告的其他事項段中說明:(1)上期財務報表已由前任注冊會計師審計;(2)前任注冊會計師發表的意見的類型(如果是非無保留意見,還應當說明發表非無保留意見的理由);(3)前任注冊會計師出具的審計報告的日期。
(3)比較財務報表——上期財務報表已由前任注冊會計師審計
如果上期財務報表已由前任注冊會計師審計,除非前任注冊會計師對上期財務報表出具的審計報告與財務報表一同對外提供,注冊會計師除對本期財務報表發表意見外,還應當在其他事項段中說明:①上期財務報表已由前任注冊會計師審計;②前任注冊會計師發表的意見的類型(如果是非無保留意見,還應當說明發表非無保留意見的理由);③前任注冊會計師出具的審計報告的日期。
相關答疑
-
2025-06-18
-
2023-08-25
-
2023-08-22
-
2021-08-25
-
2019-08-17