問題來源:
(1)A注冊會計師對甲公司2020年無形資產進行減值測試后,發現甲公司低估減值準備1500萬元,A注冊會計師因此對甲公司財務報表發表了保留意見。由于該事項已經作為導致保留意見的事項在審計報告中披露,因此A注冊會計師認為無需再在關鍵審計事項部分提及。
(2)乙公司管理層擬在兩年內自主研發AI技術產品,乙公司研發成功與否影響其是否能保持現有產品市場,A注冊會計師認為該項技術能否研發成功存在重大不確定性,乙公司管理層已經在財務報表附注中進行了恰當披露,A注冊會計師在無保留意見審計報告中增加了“與持續經營相關的重大不確定性”部分。由于該重大不確定性事項不得作為關鍵審計事項列示,因此A注冊會計師認為無需再在關鍵審計事項部分提及。
(3)丙公司2018年度和2019年度連續虧損,2020年度實現凈利潤1.2億元,其中包括控股股東債務豁免收益1.8億元。A注冊會計師認為該交易不具有商業實質,對2020年度財務報表發表了否定意見。由于該事項已經作為導致否定意見的事項在審計報告中披露,因此A注冊會計師認為無需再在關鍵審計事項部分提及。
(4)由于無法就丁公司2020年度財務報表中的應收賬款、存貨等多個項目獲取充分、適當的審計證據,A注冊會計師發表了無法表示意見,并在審計報告的關鍵審計事項部分說明:除形成無法表示意見的基礎部分所述事項外,我們確定不存在其他需要在審計報告中溝通的關鍵審計事項。
(5)戊公司的某重要子公司被藥管局調查并停業整頓。A注冊會計師將該事項確定為關鍵審計事項。因戊公司管理層未在財務報表附注中披露該子公司停業整頓的具體原因,A注冊會計師擬在審計報告的關鍵審計事項部分進行補充說明。
要求:針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。

景老師
2021-08-14 12:17:17 9345人瀏覽
尊敬的學員,您好:
如您所述,無法表示意見是不加關鍵審計事項、其他信息部分的,這是硬性的規定,至于其他事項段,這個沒有強制性規定的,如果合適是可以加的,這塊注意一下。
您再理解理解,哪塊還有問題,歡迎繼續探討。
相關答疑
-
2023-08-25
-
2021-08-26
-
2021-08-10
-
2021-08-02
-
2020-10-04
您可能感興趣的CPA試題