問題來源：
甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶。A注冊會計師負責審計甲公司2015年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為200萬元。審計工作底稿中與會計估計審計相關的部分事項摘錄如下：
（2）甲公司管理層實施固定資產減值測試時采用的重大假設具有高度估計不確定性，導致特別風險。A注冊會計師評價了管理層采用的計量方法，測試了基礎數據，并將重大假設與相關歷史數據進行了比較，并未發現重大差異，據此認為管理層的減值測試結果合理。
要求：
針對上述第（2）項，指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。（2016年）
查看完整問題
朱老師
2021-07-26 08:50:57 785人瀏覽
尊敬的學員，您好：
這塊注意，是沒有提到，但是需要考慮替代性假設，這塊是教材明確的內容，簡單的說，管理層得考慮替代性假設，而注會是需要評價的，這個思路，這塊內容在教材369頁這塊，您參照來看一下。
您再理解理解，哪塊還有問題，歡迎繼續探討。有幫助(3)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-06-19
-
2022-08-26
-
2022-08-25
-
2022-08-11
-
2020-07-09
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號