問題來源：
ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2019年度財務報表，與法律法規相關的事項摘錄如下：
（1）對決定財務報表中的重大金額和披露有直接影響的法律法規，A注冊會計師認為其有責任防止和發現甲公司所有與此相關的違反法律法規的行為。
（2）對于甲公司違反勞務派遣規定的行為，A注冊會計師評價了對審計的其他方面可能產生的影響，包括對風險評估和甲公司書面聲明可靠性的影響。
（3）A注冊會計師認為其應當與治理層溝通審計過程中注意到的所有違反法律法規的事項（除非法律法規禁止）。
（4）A注冊會計師懷疑甲公司存在違反企業年金法規的行為，在與管理層、治理層以及甲公司法律顧問咨詢后均不滿意，在保密基礎上向其所在事務所的網絡所進行咨詢。
（5）因甲公司管理層阻撓而無法獲取充分、適當的審計證據，以評價是否存在或可能存在對財務報表產生重大影響的違反稅收法規的行為，A注冊會計師據此直接發表了無法表示意見。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
查看完整問題
王老師
2020-05-18 11:14:42 2541人瀏覽
尊敬的學員，您好：
不是的，這里主要是關于審計范圍受限影響審計意見的問題，事項的最后說了“直接發表了無法表示意見”，可見這個題想考核的還是這里，針對審計范圍受限的問題，在沒有其他條件的情況下，是保留意見或者是無法表示意見。
您再理解一下，如有其他疑問歡迎繼續交流，加油！有幫助(4)
答案有問題？
相關答疑
-
2024-07-30
-
2023-08-21
-
2023-07-14
-
2022-08-12
-
2021-06-21
津公網安備12010202000755號