封存是什么意思？如何理解封存？

如果不能同時進行監盤，不是應該將先監盤的現金進行封存嗎？為什么是后監盤的？

識別應對貨幣資金可能發生錯報環節的內部控制 2019-05-27 20:26:01

問題來源：

甲公司在總部和營業部均設有出納部門，在對被審計單位甲公司2018年度財務報表進行審計時，A注冊會計師負責審計貨幣資金項目。具體要點如下：
（1）為順利監盤庫存現金，A注冊會計師在監盤前一天通知甲公司出納員做好監盤準備。
（2）考慮到出納日常工作安排，對總部和營業部庫存現金的監盤時間分別定在上午上班前和下午下班時。
（3）監盤庫存現金時A注冊會計師以及甲公司總部和營業部出納員均要在場。
（4）監盤時，出納員把現金放入保險柜，并將已辦妥現金收付手續的交易登入現金日記賬,結出現金日記賬余額，A注冊會計師當場盤點出納員負責的庫存現金。
（5）A注冊會計師將監盤金額與現金日記賬余額核對后填寫“庫存現金監盤表”，并在簽字后形成審計工作底稿。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師在上述庫存現金監盤工作中的做法是否恰當。如不恰當，請簡要說明理由。（★★★）

（1）不恰當。為了確保審計程序的有效性，不能提前告知被審計單位具體審計程序，以防止被審計單位提前做好準備。對庫存現金的監盤最好實施突擊性的檢查。
（2）不恰當。現金作為易于移動的資產，應當對擬監盤的地點同時實施現金監盤，或者對未監盤的現金進行封存，否則可能出現被審計單位轉移現金從而“用一筆錢應付多處監盤”。
（3）不恰當。出納人員和會計主管人員必須同時出現，在現金監盤中可以將兩人視為一體，若其中有一方未出現在監盤現場都是不恰當的。
（4）不恰當。高大上的注冊會計師只需要監盤被審計單位執行的盤點工作即可，不能親自盤點。
（5）不恰當。僅有A注冊會計師簽字的監盤表不足以作為充分適當的審計證據，還應當包括被審計單位的出納員、主管會計的簽字以證實該監盤表中記錄的事實是被審計單位承認的。

查看完整問題