當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 > 審計(jì) > 答疑詳情

劉圣妮基礎(chǔ)班第44講例3資產(chǎn)減值損失是完整性嗎

這里的資產(chǎn)減值損失為什么不是“完整性”呢？本節(jié)例題4同樣是減值，答案確實(shí)“完整性”

采購(gòu)與付款循環(huán)的相關(guān)交易和余額存在的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) 2021-05-03 10:07:22

問題來(lái)源：

【例題3·綜合題·部分】上市公司甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶，主要從事汽車的生產(chǎn)和銷售。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表，確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為1000萬(wàn)元，明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為30萬(wàn)元。

資料一：

A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環(huán)境，部分內(nèi)容摘錄如下：

（4）2017年12月31日，甲公司以1億元購(gòu)入丙公司40%股權(quán)。根據(jù)約定，甲公司按持股比例享有丙公司自評(píng)估基準(zhǔn)日2017年6月30日至購(gòu)買日的凈利潤(rùn)。

（5）2017年12月，甲公司與非關(guān)聯(lián)方丁公司簽訂意向書，以3000萬(wàn)元價(jià)格向其轉(zhuǎn)讓一批舊設(shè)備。2018年1月，該交易獲得批準(zhǔn)并完成交付。

資料二：

A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了甲公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，部分內(nèi)容摘錄如下：

金額單位：萬(wàn)元
項(xiàng)目	未審數(shù)	已審數(shù)
項(xiàng)目	2017年	2016年
投資收益—權(quán)益法核算（丙公司）	1200	0
持有待售資產(chǎn)—擬銷售給丁公司的設(shè)備	4200	0
長(zhǎng)期股權(quán)投資—丙公司	11200	0

要求：

針對(duì)資料一第（4）、（5）項(xiàng)，結(jié)合資料二，假定不考慮其他條件，逐項(xiàng)指出資料一所列事項(xiàng)是否可能表明存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。如果認(rèn)為可能表明存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由，并說(shuō)明該風(fēng)險(xiǎn)主要與哪些財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的哪些認(rèn)定相關(guān)（不考慮稅務(wù)影響）。（2018年）

【答案】

事項(xiàng)

序號(hào)

是否可能表明存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)（是/否）

理由

財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目名稱及認(rèn)定

（4）

是

長(zhǎng)期股權(quán)投資購(gòu)入之后才能采用權(quán)益法核算/權(quán)益法確認(rèn)的投資收益不應(yīng)包括購(gòu)買前的損益，可能存在多計(jì)投資收益和長(zhǎng)期股權(quán)投資的風(fēng)險(xiǎn)

長(zhǎng)期股權(quán)投資（準(zhǔn)確性、計(jì)價(jià)和分?jǐn)偅?/span>

投資收益（準(zhǔn)確性）

（5）

是

截至2017年末，轉(zhuǎn)讓交易未經(jīng)批準(zhǔn)，尚不滿足劃分為持有待售資產(chǎn)的條件，可能存在多計(jì)持有待售資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)；轉(zhuǎn)讓價(jià)格低于賬面值，可能存在少計(jì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的風(fēng)險(xiǎn)

持有待售資產(chǎn)（存在）

固定資產(chǎn)（完整性）

固定資產(chǎn)（準(zhǔn)確性、計(jì)價(jià)和分?jǐn)偅?/span>

資產(chǎn)減值損失（準(zhǔn)確性）

查看完整問題

盧老師

2021-05-03 10:23:57 1806人瀏覽

勤奮可愛的學(xué)員，你好：

本題是持有待售資產(chǎn)—擬銷售給丁公司的設(shè)備，轉(zhuǎn)讓價(jià)格明顯低于賬面價(jià)值，從而合理認(rèn)為企業(yè)已經(jīng)計(jì)提了一部分減值，只是計(jì)提金額不正確，從而是準(zhǔn)確性認(rèn)定；而例題4是考慮，企業(yè)很可能根本就未計(jì)提減值，所以是完整性認(rèn)定

希望老師的解答能夠?qū)δ袔椭鷡祝您輕松過關(guān)，加油！

有幫助(11) 答案有問題？

相關(guān)答疑