答案中為什么說是預期控制有效應當實施控制測試?
張敬富老師說的,出于審計成本的考慮是“可以”實施控制測試
出于審計質量的考慮,是“應當”實施
這一題不是出于審計成本的考慮嗎?
問題來源:
(2)甲公司2015年末與一項未決訴訟相關的預計負債存在特別風險,因其為單一事項,A注冊會計師認為直接實施細節測試更有效率,未了解和測試相關內部控制。
要求:
針對上述第(2)項,指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。(2016年網絡回憶版)

景老師
2022-01-12 13:55:10 2529人瀏覽
尊敬的學員,您好:
教材P181,控制測試的要求:
作為進一步審計程序的類型之一,控制測試并非在任何情況下都需要實施。當存在下列情形之一時,注冊會計師應當實施控制測試:(1)在評估認定層次重大錯報風險時,預期控制的運行是有效的;(2)僅實施實質性程序并不能夠提供認定層次充分、適當的審計證據。
原則上,如果預期控制有效,注冊會計師是應當實施控制測試的,因為通常情況下,控制測試的成本要比細節測試成本低,所以實施控制測試通常情況下更符合成本效益原則。所以我們做題一般考慮的都是預期有效,應當實施控制測試。
但是如果只發生了幾筆交易,實施細節測試成本也很低,這種情況下可以從成本效益的角度考慮不實施控制測試,就可以獲取充分、適當的審計證據。這種情況是一種例外,如果題目明確說了,交易少,細節測試成本更低,可以不實施控制測試
希望可以幫助到您。每天努力,就會看到不一樣的自己,加油!
相關答疑
-
2023-08-21
-
2022-04-24
-
2021-08-21
-
2020-05-11
-
2019-09-13