為什么抽樣風險與樣本規模呈反向變動關系
看了老師其他回復，說是風險高是由于抽的少造成的，不是應該先評估風險嗎，風險高，所以抽的多，甚至不抽，全查，那不是成正比嗎
問題來源：
下列有關抽樣風險的說法中，錯誤的有（ ）。
A、信賴過度風險和誤拒風險影響審計效果
B、非統計抽樣中，無須考慮抽樣風險
C、抽樣風險與樣本規模呈反向變動關系
D、即使對總體中的所有項目都實施審計程序仍存在抽樣風險
正確答案：A,B,D
答案分析：選項A錯誤：信賴過度風險和誤受風險影響審計效果。選項B錯誤：無論是統計抽樣還是非統計抽樣，只要使用了審計抽樣，抽樣風險總會存在。選項D錯誤：如果對總體中的所有項目都實施檢查，就不存在抽樣風險。
查看完整問題
張老師
2023-04-26 13:55:07 2080人瀏覽
哈嘍！努力學習的小天使：
您說的評估風險，指的是評估其重大錯報風險，但是我們這里說的風險高指的是抽樣風險，這是不一樣的概念。
如果是重大錯報風險高，那么就要多抽取一些，這個思路是沒問題的。但我們這里說的是抽樣風險，抽樣風險指的是注冊會計師根據樣本得出的結論，不同于對整個總體實施與樣本相同的審計程序得出的結論的可能性。簡單來理解，就是因為進行了抽樣，所以得出的這個結論和全查的時候的結論不一樣，這種風險就叫抽樣風險。比如說一個盒子里有70個紅球，30個白球，我們進行抽樣，就抽了兩次，抽的全是白球，所以得出結論這里面都是白球，這種錯誤帶來的風險就是抽樣風險。抽樣風險是由抽樣引起的，與樣本規模和抽樣方法相關。所以說抽樣風險是與樣本規模呈反向變動關系的，如果我們抽的多，那么這個抽樣風險就會被降低，因此是反向變動關系，是這個意思的~
您再理解一下，如有其他疑問歡迎繼續交流，加油！有幫助(7)
答案有問題？
相關答疑
-
2024-07-30
-
2023-06-21
-
2021-03-28
-
2020-07-02
-
2020-05-07
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號