可獲得的信息的可比性怎么理解
這句話的意思是不是說評價用于分析程序所用的數據是否可靠的因素之一是：這些數據必須要有一個能對比的參照物？我有點不太理解，能不能舉個具體的例子？
問題來源：
3.總體要求（★★單選、多選）
（1）非強制：
注冊會計師在實施實質性程序時，并不是必須使用分析程序。針對認定層次的重大錯報風險，注冊會計師實施細節測試同樣可能實現實質性程序的目的。
（2）不能僅依賴
注意不能僅依賴實質性分析程序，而忽略對細節測試的運用。
（3）考慮因素（4因素）
序號 | 說明 | 關鍵詞 |
因素1 | 考慮針對所涉及認定評估的重大錯報風險和實施的細節測試（如有），確定特定實質性分析程序對這些認定的適用性，實質性分析程序通常更適用于在一段時期內存在預期關系的大量交易 | 適用性 |
因素2 | 考慮可獲得信息的來源、可比性、性質和相關性以及與信息編制相關的控制，評價在對已記錄的金額或比率作出預期時使用數據的可靠性 | 可靠性 |
因素3 | 評價對金額或比率的預期是否足夠精確以識別重大錯報 | 預期精確否？ |
因素4 | 確定已記錄金額與預期值之間可接受的，且無需做進一步調查的差異額 | 差異額 |
做分析程序的步驟
注數據——做分析程序的原材料
預期——分析的標準（尺子）
底層邏輯
查看完整問題
李老師
2025-01-26 22:06:22 469人瀏覽
勤奮可愛的學員，你好：
信息的“可比性”確實是指數據之間能夠進行有意義的對比。在分析程序中，如果使用的數據具有可比性，那么這些數據就更容易揭示出潛在的差異或異常，從而幫助注冊會計師識別重大錯報風險。
舉個例子，假設注冊會計師正在對一家公司的銷售收入進行分析。如果這家公司各個銷售區域的數據具有可比性（比如，銷售模式相似、市場環境相近），那么注冊會計師就可以通過對比不同區域的銷售數據來識別哪些區域的銷售表現異常。這種對比有助于注冊會計師更準確地評估銷售收入的合理性，進而判斷是否存在重大錯報風險。
有幫助(6)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-06-19
-
2024-08-20
-
2024-08-14
-
2024-08-12
-
2023-07-16
津公網安備12010202000755號