審計：重新計算指？重新執行指？分析程序指？

保證程度 2022-09-17 11:18:01

問題來源：

四、合理保證與有限保證[80%]

審計提供的合理保證屬于高水平保證。注冊會計師將審計業務風險降至審計業務環境下可接受的低水平，以此作為以積極方式提出審計意見的基礎。

審閱提供的有限保證低于審計業務的保證水平。注冊會計師將審閱業務風險降至審閱業務環境下可接受的水平，以此作為以消極方式提出審閱結論的基礎。

評注：保證程度與可接受風險水平成反向互補的變動關系。兩者之“和”等于100%。

表1-1　合理保證與有限保證的區別

業務類型	合理保證（財務報表審計）	有限保證（財務報表審閱）
目標	在可接受的低審計風險下，以積極方式對財務報表整體發表審計意見，提供高水平的保證	在可接受的審閱風險下，以消極方式對財務報表整體發表審閱意見，提供低于高水平的保證。該保證水平低于審計業務的保證水平
證據收集程序	通過一個不斷修正的、系統化的執業過程，獲取充分、適當的證據，證據收集程序包括檢查記錄或文件、檢查有形資產、觀察、詢問、函證、重新計算、重新執行、分析程序等	通過一個不斷修正的、系統化的執業過程，獲取充分、適當的證據，證據收集程序受到有意識的限制，主要采用詢問和分析程序獲取證據
所需證據數量	較多	較少
檢查風險	較低	較高
財務報表的可信性	較高	較低
提出結論的方式	以積極方式提出結論。例如：“我們認為，ABC公司財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了ABC公司20X1年12月31日的財務狀況以及20X1年度的經營成果和現金流量?！?/span>	以消極方式提出結論。例如：“根據我們的審閱，我們沒有注意到任何事項使我們相信，ABC公司財務報表沒有按照企業會計準則的規定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財務狀況、經營成果和現金流量?！?/span>