關于使用不同假設得出不同會計估計結果不同表述的理解
①注冊會計師可以使用有別于管理層的假設或方法。
②可能與管理層的點估計有重大差異,這種差異可能源于:
a.與管理層使用不同但同樣有效的假設。
b.管理層造成的事實錯誤所致。
這句話說明,不同假設造成差異不一定是錯報。但是在后面計算錯報的時候,已經(jīng)說有差異,差額是錯報了。
點估計 | 當審計證據(jù)支持點估計時,注冊會計師的點估計與管理層的點估計之間的差異構成錯報。 |
區(qū)間估計 | 當注冊會計師認為使用其區(qū)間估計能夠獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)時,則在注冊會計師區(qū)間估計之外的管理層的點估計得不到審計證據(jù)的支持。 在這種情況下,錯報不小于管理層的點估計與注冊會計師區(qū)間估計之間的最小差異。(★★) |
我要怎么理解這兩個說法
問題來源:
(三)測試與管理層如何作出會計估計相關的控制的運行有效性,并實施恰當?shù)膶嵸|(zhì)性程序(控測+實測)(四方面之三)
(四)作出注冊會計師的點估計或區(qū)間估計,以評價管理層的點估計(四方面之四)
1.注冊會計師的點估計或區(qū)間估計:是指從審計證據(jù)中得出的、用于評價管理層點估計的金額或金額區(qū)間。
2.注冊會計師應當針對下列兩種情況分別予以處理(共2點)
(1)如果使用有別于管理層的假設或方法,注冊會計師應當充分了解管理層的假設或方法,以確定注冊會計師在作出點估計或區(qū)間估計時已考慮了相關變量,并評價與管理層的點估計存在的任何重大差異。
【提示】
①注冊會計師可以使用有別于管理層的假設或方法。
②可能與管理層的點估計有重大差異,這種差異可能源于:
a.與管理層使用不同但同樣有效的假設。
b.管理層造成的事實錯誤所致。
(2)如果認為使用區(qū)間估計是恰當?shù)模詴嫀煈敾诳色@得的審計證據(jù)來縮小區(qū)間估計,直至該區(qū)間估計范圍內(nèi)的所有結果均可被視為“合理”。(不是所有“可能”的結果)
【提示】(★★)
①當注冊會計師運用區(qū)間估計(注冊會計師的區(qū)間估計)來評價管理層的點估計的合理性是恰當?shù)臅r,作出的區(qū)間估計需要包括所有“合理”的結果而不是所有“可能”的結果;
②通常情況下,當區(qū)間估計的區(qū)間已縮小至等于或低于實際執(zhí)行的重要性時,該區(qū)間估計對于評價管理層的點估計是適當?shù)?/span>。
③對于某些特定行業(yè),可能難以將區(qū)間縮小至低于某一金額。這并不必然否定管理層對會計估計的確認,但可能意味著與會計估計相關的估計不確定性可能導致特別風險。
3.下列方法可以將區(qū)間估計的區(qū)間縮小至某一區(qū)域,使得在該區(qū)域內(nèi)的所有結果視為是合理的:
(1)從區(qū)間估計中剔除注冊會計師認為不可能發(fā)生的極端結果;
(2)根據(jù)可獲得的審計證據(jù),繼續(xù)縮小區(qū)間估計直至注冊會計師認為該區(qū)間估計內(nèi)的所有結果均視為是合理的。在極其特殊的情況下,注冊會計師可能縮小區(qū)間估計直至審計證據(jù)指向點估計。

田老師
2021-05-15 12:03:53 1264人瀏覽
您的表格部分表達基于的前提是:已經(jīng)做出了正確的點估計/區(qū)間估計,此時如果與管理層估計不同,可直接理解為錯報;
表格上面的語言表達部分基于的前提是:尚未做出正確的點估計/區(qū)間估計,即還未得出正確的估計結論,而是我們在做這個估計結論的過程中應該考慮假設的不同結果,進而調(diào)整注會的估計數(shù),以使估計的結論足夠客觀,可以正確評價管理層的估計。
希望老師的解答能夠?qū)δ袔椭鷡相關答疑
-
2025-06-19
-
2025-06-18
-
2024-08-13
-
2024-08-13
-
2024-08-13
您可能感興趣的CPA試題