輕四73頁5題第二小問解答是什么？

年度報告的最終版本不是要在審計報告日前提供給注冊會計師嗎？

審計的定義 2021-08-21 20:52:15

問題來源：

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計多家上市公司2020年度財務報表，遇到下列與審計報告相關的事項：

（1）甲公司因環保問題被監管部門調查并停業整頓。整改計劃正在順利進行中，管理層按照持續經營假設編制了2020年度財務報表，并在財務報表附注中披露了上述情況。A注冊會計師認為該事項導致甲公司持續經營能力存在重大不確定性，擬在對財務報表出具的審計報告中增加強調事項段，提醒財務報表使用者關注這一情況。

（2）A注冊會計師在審計報告日后獲取并閱讀了乙公司2020年年度報告的最終版本，發現其他信息存在重大錯報。因與管理層和治理層溝通后該錯報未得到更正，A注冊會計師擬提供一份新的審計報告，指出其他信息的重大錯報，同時要求管理層將新報告提供給審計報告使用者。

（3）丙公司管理層在2020年度財務報表附注中披露了2021年1月發生的重大并購交易。A注冊會計師認為該事項對財務報表使用者理解財務報表至關重要，擬在審計報告中增加關鍵審計事項段予以說明。

（4）丁公司通過收購取得子公司戊公司。由于收購完成在2020年12月中旬，丁公司決定在編制2020年度合并財務報表時不將戊公司納入合并范圍，據此A注冊會計師出具了無法表示意見的審計報告。

（5）A注冊會計師無法就己公司年末商譽、固定資產、長期股權投資等多項資產減值的計提獲取充分、適當的審計證據，擬對財務報表發表無法表示意見。A注冊會計師在審計報告日前取得并閱讀了己公司2020年年度報告，未發現其他信息與財務報表有重大不一致或存在重大錯報，擬在無法表示意見審計報告的其他信息部分說明無任何需要報告的事項。

要求：

針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

（1）不恰當。應當在審計報告中增加以“與持續經營相關的重大不確定性”為標題的單獨部分。

（2）恰當。

（3）不恰當。應當增加強調事項段。

（4）不恰當。子公司未納入合并范圍，應發表否定意見的審計報告。

（5）不恰當。當發表無法表示意見時，不得在審計報告中增加其他信息部分，除非法律法規另有規定。

查看完整問題