融資租賃租賃物所有權歸屬問題解答
既然融資租賃的租賃物，風險由承租人來承擔，為什么未經出租人同意，承租人的轉讓、轉租都構成無權處分了呢？還給了出租人的解除權？
這里，如果是善意的第三人呢？
請解釋下，不要復制法條
問題來源：
五、合同解除
1.出租人的解除權：
（1）承租人未經出租人同意，將租賃物轉讓、轉租、抵押、質押、投資入股或者以其他方式處分租賃物的；
（2）承租人未按照合同約定的期限和數額支付租金，符合合同約定的解除條件，經出租人催告后在合理期限內仍不支付的；
（3）合同對于欠付租金解除合同的情形沒有明確約定，但承租人欠付租金達到2期以上，或者數額達到全部租金15%以上，經出租人催告后在合理期限內仍不支付的；
（4）承租人違反合同約定，致使合同目的不能實現的其他情形。
2.承租人的解除權：
因出租人的原因致使承租人無法占有、使用租賃物，承租人請求解除融資租賃合同的，人民法院應予支持。
【蘇蘇總結】
查看完整問題
張老師
2022-04-16 10:13:28 1104人瀏覽
尊敬的學員，您好：
首先融資租賃的租賃物的所有權是出租人的，所以承租人轉讓租賃物屬于無權處分。
善意第三人例外，這里轉讓租賃物給第三人，第三人是沒有取得所有權的，但這里如果符合善意取得的條件，善意第三人取得所有權。
標的物有標識，抵押已登記，交易可查詢，這里就不是善意了，所有權還是屬于出租人。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~有幫助(4)
答案有問題？
相關答疑
-
2023-12-16
-
2023-08-19
-
2023-06-21
-
2023-06-20
-
2020-07-24
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號