訴訟時效和除斥期間的區別是什么？
C和D好矛盾，D說人民法院會主動審查除斥期間，其實就是看可撤銷權有沒有過期，但C又說不應主動適應訴訟時效的規定，訴訟時效也是看可撤銷權過沒過期呀，為什么人民法院又不應主動適應該規定了呢？
問題來源：
根據民事法律制度的規定，下列表述中，正確的有（ ）。
A、無效民事法律行為的確認，不以當事人的意志為轉移，人民法院或者仲裁機構可以在訴訟或者仲裁程序中主動宣告其無效
B、可撤銷的民事法律行為的撤銷，應由撤銷權人申請，人民法院不主動干預
C、當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判
D、除斥期間無論當事人是否主張，人民法院均可主動審查
正確答案：A,B,C,D
答案分析：
查看完整問題
孔老師
2021-05-01 13:59:03 1885人瀏覽
尊敬的學員您好
訴訟時效不是看可撤銷權過沒過期，而是看請求權有沒有過期哦
兩者的區別是
適用對象不同：
1.訴訟時效適用于債券請求權
2.除斥期間一般適用于形成權(追加權、解除權、撤銷權等);
可以援用的主體不同：
1.訴訟時效必須由當事人主張后，人民法院才能審查，人民法院不能主動援助
2.除斥期間無論當事人是否主張，人民法院均可以主動審查;
法律效力不同：
1.訴訟時效屆滿只是導致勝訴權的消滅，實體權力不消滅
2.除斥期間屆滿，實體權利消滅
期間性質不同：
1.訴訟時效是可變期間，可以因主客觀因素中止、中斷或延長
2.除斥期間是不變期間，不適用時效中斷、中止或延長的規定。
有幫助(5)
答案有問題？
相關答疑
-
2024-07-17
-
2024-07-13
-
2024-01-20
-
2021-08-22
-
2021-05-03
津公網安備12010202000755號