問題來源：
2.表見代理
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。
提示1
同時符合下列條件的，人民法院可以認定為“相對人有理由相信行為人有代理權”:
（1）存在代理權的外觀；
（2）相對人不知道行為人行為時沒有代理權，且無過失。
提示2
“存在代理權的外觀”，在實踐中通常表現為：
（1）合同簽訂人持有被代理人的介紹信或蓋有印章的空白合同書，使得相對人相信其有代理權；
（2）無權代理人此前曾被授予代理權，且代理期限尚未結束，但實施代理行為時代理權已經終止。
提示3
表見代理對被代理人產生與有權代理一樣的效果，即在相對人與被代理人之間發生法律關系，被代理人應受無權代理人與相對人實施的民事法律行為的拘束。被代理人不得以無權代理為由主張代理行為無效。
查看完整問題
張老師
2022-03-26 16:36:10 1057人瀏覽
尊敬的學員您好：
比如乙從甲公司離職了，乙以前一直代表甲公司與顧客簽訂牛奶買賣合同，但是乙離職（此時沒有代理權）也未告知顧客，隨后又拿著帶有甲公司公章的空白合同（顧客有理由相信）與顧客簽訂買賣合同，這就構成了表見代理。
如有其他疑問歡迎繼續交流，加油！有幫助(1)
答案有問題？
相關答疑
-
2024-07-15
-
2024-07-10
-
2024-03-24
-
2021-05-03
-
2019-10-18
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號