違約責(zé)任如何理解？老師解答疑惑
p113右下角的案例假設(shè)甲乙簽訂合同，乙又轉(zhuǎn)賣，應(yīng)該有一個(gè)前提沒有說，就是甲乙簽合同時(shí)，已在合同中約定乙將轉(zhuǎn)賣的事吧？ 否則甲不必然需要承擔(dān)因違約而造成乙丙之間的違約損失，對(duì)不對(duì)？
劉老師
2019-11-14 14:10:00 746人瀏覽
尊敬的學(xué)員，您好：
這個(gè)問題不是這樣理解的，甲乙買賣合同，跟乙賣給誰是沒有關(guān)系的，不需要交代，甲只需要按照合同約定，甲違約，給乙造成了損失，就是要賠償。
希望老師的解釋對(duì)你有所幫助，有問題老師會(huì)及時(shí)為你解答。
每天努力，就會(huì)看到不一樣的自己，加油！有幫助(8)
答案有問題？
相關(guān)答疑
-
2025-05-20
-
2020-09-23
-
2020-09-23
-
2020-09-18
-
2020-09-14
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)