被撤銷(xiāo)的民事法律行為效力如何變化
這句話(huà)怎么理解,能否舉個(gè)例子?看不明這個(gè)這個(gè)D所表達(dá)的意思
問(wèn)題來(lái)源:
【答案】A
【解析】選項(xiàng)AD:可撤銷(xiāo)的民事法律行為在撤銷(xiāo)前已經(jīng)生效,撤銷(xiāo)后從一開(kāi)始即不發(fā)生法律效力;選項(xiàng)B:撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)由撤銷(xiāo)權(quán)人申請(qǐng),人民法院不主動(dòng)干預(yù);選項(xiàng)C:撤銷(xiāo)權(quán)的行使有時(shí)間限制,如果當(dāng)事人未在規(guī)定時(shí)間行使撤銷(xiāo)權(quán),撤銷(xiāo)權(quán)即消滅。

單老師
2024-03-24 13:12:12 774人瀏覽
D選項(xiàng)的表述實(shí)際上是不正確的。這句話(huà)“被撤銷(xiāo)行為在撤銷(xiāo)之前的效力不受影響”與可撤銷(xiāo)民事法律行為的真實(shí)情況相悖。
正確的理解應(yīng)該是:被撤銷(xiāo)的民事法律行為在撤銷(xiāo)前已經(jīng)生效,但一旦撤銷(xiāo),該行為自始無(wú)效,即從一開(kāi)始就沒(méi)有法律效力。也就是效力從生效變?yōu)闊o(wú)效,所以下方的例子中要還錢(qián),變成壓根沒(méi)簽合同的樣子。
舉個(gè)例子:甲在受到乙的欺詐下簽訂了一份合同,并支付了款項(xiàng)。在甲發(fā)現(xiàn)受到欺詐并決定撤銷(xiāo)該合同之前,這份合同是有效的。但是,一旦甲成功撤銷(xiāo)了合同,這份合同就被視為從一開(kāi)始就沒(méi)有法律效力,甲支付的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)被返還。這就是“撤銷(xiāo)后從一開(kāi)始即不發(fā)生法律效力”的意思。所以D選項(xiàng)的表述是錯(cuò)誤的。
這塊確實(shí)有一些繞,屬于法理上的結(jié)論,同學(xué)可以先記憶上述1中的標(biāo)黃的部分,做題的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)像本道選擇題的原文考查,能判斷對(duì)錯(cuò)即可。
同學(xué)再理解一下,有問(wèn)題隨時(shí)提問(wèn),老師會(huì)為同學(xué)及時(shí)作答的。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關(guān)答疑
-
2025-05-20
-
2025-05-17
-
2025-02-28
-
2024-06-30
-
2024-05-05