題中沒有寫G支付對價，為何能善意取得票據權利？

匯票的出票票據基礎關系對票據行為效力的影響 2022-07-06 23:34:42

問題來源：

2018年3月5日，A公司為支付貨款，向B公司簽發一張80萬元的紙質銀行承兌匯票，匯票到期日為2018年9月4日，甲銀行與A公司簽署承兌協議后，作為承兌人在票面上簽章。后甲銀行以對該承兌協議有重大誤解為由向人民法院提起訴訟，請求人民法院撤銷該承兌協議。
B公司收到匯票后，將其背書轉讓給C公司，用于支付房屋租金，但未在“被背書人”欄內記載C公司的名稱。C公司欠D公司一筆應付賬款，遂直接將D公司記載為B公司的被背書人，并將該匯票交給D公司。
6月5日，D公司財務人員李某將其負責保管的該匯票盜出，并偽造D公司相關簽章，將該匯票背書轉讓給與其相互串通的E公司。
7月5日，E公司將該匯票背書轉讓給F公司，用于支付貨款，F公司知道E公司獲得該匯票的詳情，但仍予接受。F公司隨即將該匯票背書轉讓給G公司，用于支付裝修工程款。G公司對于李某的行為及E公司、F公司獲取該匯票的經過均不知情。
9月4日，G公司持該匯票向甲銀行提示付款，甲銀行以其與A公司之間的承兌協議已被人民法院撤銷為由拒絕付款。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：

（1）甲銀行拒絕向G公司付款的理由是否成立？并說明理由。

甲銀行拒絕付款的理由不成立。根據規定，基于票據行為的無因性，票據基礎關系的瑕疵并不影響票據行為的效力。在本題中，雖然甲銀行與A公司之間的承兌協議已被人民法院撤銷，但甲銀行承兌行為的效力并不因此而受影響，甲銀行仍應對持票人承擔票據責任。

（2）F公司是否取得票據權利？并說明理由。

F公司不能取得票據權利。根據規定，以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據的，不得享有票據權利。在本題中，F公司對E公司伙同D公司財務人員李某偽造簽章取得票據的行為知情，不得享有票據權利。

（3）G公司是否取得票據權利？并說明理由。

G公司取得票據權利。根據規定，雖然F公司實質上不享有票據權利，但形式上享有票據權利，在其向G公司背書轉讓時，符合票據權利善意取得的構成要件，G公司善意取得票據權利。

（4）G公司是否有權向C公司追索？并說明理由。

G公司不能向C公司追索。根據規定，C公司并未在票據上簽章，并非票據債務人，因此不承擔票據責任。

查看完整問題